JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000402-66.2018.5.12.0010

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
16/09/2020
Data de publicação
18/09/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000402-66.2018.5.12.0010, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 16/09/2020, p. 18/09/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. O Regional concluiu que o conjunto probatório (especialmente o laudo pericial) demonstra a ausência de nexo causal ou concausal entre o labor para a reclamada e as doenças osteomusculares do reclamante, as quais possuem cunho eminentemente degenerativo e cuja origem se deu em período anterior à admissão, enquanto seu agravamento persistiu mesmo após o afastamento do trabalho, não havendo, nos autos, nenhum elemento capaz de elidir a conclusão adotada pelo perito. Diante do quadro fático delineado, cujo teor é insuscetível de reexame nesta instância superior, nos termos da Súmula no 126 do TST, descabe cogitar violação dos dispositivos invocados. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000402-66.2018.5.12.0010. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 16/09/2020. Juntado aos autos em 18/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0025112-20.2017.5.24.0086

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 23/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. O Regional manteve o reconhecimento da responsabilidade civil do reclamado com fundamento na conclusão do laudo pericial, segundo o qual o trabalho foi concausa da moléstia que acometeu o reclamante. Incidência da Súmula nº 126 do TST. 2. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. Os dois únicos paradigmas transcritos no recurso de revista denegado são inespecíficos, nos termos da Súmula…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000409-51.2016.5.02.0087

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 05/10/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DANOS MORAIS. DOENÇA DEGENERATIVA. NEXO CONCAUSAL . SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Insurge-se a reclamante contra a decisão do Tribunal Regional do Trabalho em que se consignou, sob os auspícios da Súmula n. 126 do TST,que o laudo pericial, embora se reporte a concausa, não se revela convincente parainfirmar a conclusão de que a doença da autora seria de cunho somente …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010127-04.2018.5.15.0105

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 25/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017 . INDENIZAÇÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO (SÚMULA 126 DO TST; AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO LEGAL OU CONSTITUCIONAL) . A conclusão da Corte Regional é no sentido de que não há nexo de causalidade ou concausalidade entre a doença do reclamante e suas atividades, caracterizando-a como degenerativa. Conforme o acórdão, "o autor não produziu prova técnica capaz de infirmar as conclusões que chegou o …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010088-38.2017.5.15.0009

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 02/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL CONSTATADA POR PROVA PERICIAL (SÚMULA 126 DO TST). DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. A Corte a quo , com amparo nas provas, notadamente a prova pericial , concluiu pela inexistência do nexo de causalidade entre a doença que acomete o Reclamante e as atividades desempenhadas na reclamada . Para divergir desse cenário fá…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011629-35.2016.5.03.0152

6ª Turma · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 15/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO A ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. CARACTERIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. DOENÇA DEGENERATIVA. MATÉRIA FÁTICA. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO EXAMINADA . É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos. Somente com o revolvimento do substrato fático-probatório dos autos seria possível …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.