JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0001476-22.2012.5.06.0144

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
16/09/2020
Data de publicação
18/09/2020

TST – Embargos de Declaração 0001476-22.2012.5.06.0144, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 16/09/2020, p. 18/09/2020

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO . COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST. De fato, verifica-se a existência do vício alegado pelo reclamante. No caso, o dispositivo decisório que consigna o conhecimento do recurso de revista por má aplicação da Súmula 340 do TST e o seu provimento para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras determinou o adicional de 50% sem observar que há pedido na inicial de aplicação do adicional constante de norma coletiva. Nesse contexto, impõe-se o acolhimento dos embargos de declaração para retificar o provimento do dispositivo decisório no sentido de condenar a reclamada ao pagamento da hora normal acrescida do adicional convencional aplicável, nos períodos em que o reclamante laborou em jornada extraordinária sem a realização de vendas, conforme se apurar em liquidação de sentença. Embargos de declaração acolhidos para imprimir efeito modificativo ao julgado . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001476-22.2012.5.06.0144. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 16/09/2020. Juntado aos autos em 18/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001100-65.2014.5.06.0144

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/03/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST. O dispositivo decisório do acórdão embargado consigna o conhecimento do recurso de revista por má aplicação da Súmula 340 do TST e o seu provimento para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras com o adicional de 50%, sem observar que há pedido , na inicial , de aplicação do adicional…

Embargos de Declaração 0001759-06.2016.5.06.0144

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/02/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST. DELIMITAÇÃO A SER APURADA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PERCENTUAL DA GRATIFICAÇÃO DE HORAS EXTRAS PREVISTO EM NORMA COLETIVA. De fato, verifica-se a existência do vício alegado pela reclamante. No caso, o dispositivo decisório que consigna o conhecimento do recurso de revista por má aplicação da Súmula 340…

Embargos de Declaração 0000343-12.2016.5.06.0141

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI N . º 13.467/2017. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N . º 340 DO TST. ADICIONAL CONVENCIONAL APLICÁVEL. 1. Hipótese em que esta Subseção reconheceu que o trabalho extraordinário realizado pelo empregado em atividade interna, meramente preparatória e burocrática, sem efetivar vendas, obsta a aplicação da Súmula n.º 340 desta Cor…

Agravo 0001581-28.2014.5.06.0144

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/03/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST. No caso, o dispositivo decisório que consigna o conhecimento do recurso de revista por má aplicação da Súmula 340 do TST e o seu provimento para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras determinou o adicional de 50% sem observar que há pedido na inicial de aplicação do adicional constante de no…

Recurso de Revista 0001759-06.2016.5.06.0144

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N.º13.015/2014. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST . O Tribunal Regional entendeu aplicável ao caso o entendimento da Súmula 340 do TST , por considerar que "nas ocasiões em que o obreiro participava de reuniões, cumpria tarefa correlata às vendas, sendo de se observar que não se trata de horas improdutivas porque remuneradas pelo sal…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.