JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000103-77.2015.5.17.0003

Relator(a)
Claudio Mascarenhas Brandao
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
16/09/2020
Data de publicação
25/09/2020

TST – Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000103-77.2015.5.17.0003, Rel. Claudio Mascarenhas Brandao, 7ª Turma, j. 16/09/2020, p. 25/09/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. CPC/2015. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. TRABALHADOR AVULSO. INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVÂNCIA DO PERÍODO DE 11 HORAS. HORAS EXTRAS. Discute-se, no caso, se os autores têm direito ao pagamento de horas extras decorrentes da redução do intervalo mínimo interjornadas, previsto no artigo 66 da CLT. De início, destaca-se a igualdade de direitos entre os trabalhadores avulsos e aqueles com vínculo permanente, nos moldes do artigo 7º, XXXIV, da Constituição Federal. O artigo 8º da Lei n º 9.719/98 permite, em situações excepcionais, a redução do lapso de 11 horas entre as jornadas de trabalho, quando previsto em acordo ou convenção coletiva de trabalho. No caso, a Corte de origem anotou que essa pausa não era observada, mas considerou, como causa, a opção dos próprios trabalhadores avulsos. Ocorre que, pelo Princípio da Irrenunciabilidade, esses trabalhadores não podem, ainda que de forma voluntária, privar-se de vantagens concedidas pelo direito trabalhista em benefício próprio. Quando há renúncia de direito trabalhista, a lei presume que houve vício na manifestação da vontade do empregado - artigo 9° da CLT. Registre-se, ainda, que a Convenção Coletiva de Trabalho da categoria, que previa a possibilidade de redução do aludido intervalo, foi anulada na ação coletiva 1100-40.2013.5.17.0000, proposta pelo Ministério Público do Trabalho. Por outro lado, a escalação do trabalhador portuário avulso, em sistema de rodízio, e a verificação de sua presença no local de trabalho são de responsabilidade do Órgão de Gestão de Mão de Obra (OGMO), conforme dispõe a Lei nº 9.719/98, em seus artigos 5º e 6º. Ainda de acordo com artigos 32 e 33, da Lei nº 12.815/13, cabe ao OGMO administrar o fornecimento da mão de obra dos trabalhadores portuários avulsos; manter, com exclusividade, seus cadastros; treinar, habilitar, selecionar e registrar esses trabalhadores; estabelecer o número de vagas, a forma e a periodicidade para acesso ao registro do trabalhador portuário avulso; aplicar, quando couber, normas disciplinares previstas em lei, contrato, convenção ou acordo coletivo de trabalho; e, dentre outras, zelar pelas normas de saúde, higiene e segurança no trabalho portuário avulso. Tudo isso justifica sua condenação. Finalmente, rechaça-se, na hipótese, a ocorrência da figura denominada de venire contra factum proprium , pois, para a aplicação desse instituto, é necessário que tanto a primeira conduta quanto a segunda (considerada contrária à anterior) sejam lícitas - não é o que se verifica no caso. Mantida a decisão unipessoal, que deu provimento ao recurso de revista dos autores. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0000103-77.2015.5.17.0003. Relator(a): CLAUDIO MASCARENHAS BRANDAO. Data de julgamento: 16/09/2020. Juntado aos autos em 25/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0000190-06.2015.5.17.0012

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 24/08/2022

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. LEI Nº 13.015/2014. CPC/2015. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. LEI 13.467/2017. INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVÂNCIA DO PERÍODO DE 11 (ONZE) HORAS. NORMA COLETIVA. HORAS EXTRAS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A OPERADORES PORTUÁRIO DIVERSOS. O artigo 66 da CLT dispõe que "entre 2 (duas) jornadas de trabalho haverá um período mínimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso". Com a inobservância da referida norma, tendo em vista a…

Agravo 0001132-63.2018.5.17.0002

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 18/06/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 . INTERVALO INTERJORNADAS. TRABALHADOR PORTUÁRIO AVULSO. NORMAS COLETIVAS SEM A EXCEPCIONALIDADE EXIGIDA PELO ART. 8º DA LEI. 9.719/98. OJ 355 DA SBDI-1/TST. O artigo 66 da CLT estabelece o intervalo mínimo de onze horas consecutivas de descanso entre duas jornadas de trabalho. As situações de desrespeito ao intervalo mínimo de onze horas entre as jornadas de t…

Agravo 1001700-54.2017.5.02.0442

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 09/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017 . TRABALHADOR AVULSO. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. INTERVALO INTERJORNADAS. Nos termos do art. 19, V e § 2º, da Lei 8.630/93, compete ao OGMO " zelar pelas normas de saúde, higiene e segurança no trabalho portuário avulso " - atual art. 33, V, da Lei 12.815/2013. Acresça-se que a circunstância de os trabalhadores não se ativarem em t…

Agravo 1001034-42.2020.5.02.0444

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO . RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS Nºs 13.015/2014 E 13.467/2017 . 1. PRESCRIÇÃO BIENAL. MARCO INICIAL. CANCELAMENTO DA OJ 384/SBDI-1/TST. PROLAÇÃO DE JULGAMENTO PELA TÉCNICA DA MOTIVAÇÃO RELACIONAL. 2. TRABALHADOR PORTUÁRIO AVULSO. JORNADA DE TRABALHO. INTERVALO INTERJORNADA. O artigo 66 da CLT estabelece o intervalo mínimo de onze horas consecutivas de descanso entre duas jornadas de trabalho. Em…

Agravo 0000171-91.2015.5.17.0014

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 22/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Com fundamento no artigo 282, § 2º, do CPC, deixa-se de examinar a preliminar em epígrafe. COISA JULGADA. DESCUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 896, § 1º-A, III, DA CLT . O art. 896, § 1º-A, III, da CLT, incluído pela Lei nº 13.015/2014, dispõe ser ônus da parte, sob pena de não conhecimento, "e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.