JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0037000-21.2012.5.17.0000

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
15/09/2020
Data de publicação
25/09/2020

TST – Ação Rescisória 0037000-21.2012.5.17.0000, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 15/09/2020, p. 25/09/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ART. 7.º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIFERENÇAS DE SUPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 409 DO TST. O debate sobre o tipo de prescrição aplicável - bienal ou quinquenal - traduz matéria de índole infraconstitucional, construída no plano jurisprudencial, não caracterizando, portanto, ofensa ao art. 7.º, XXIX, da Constituição Federal. Incidência da Súmula n.º 409 desta Corte. Recurso Ordinário conhecido e não provido . VIOLAÇÃO DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ARTS. 195, § 5.º, E 202 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. DIFERENÇAS DE SUPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. AUMENTO REAL. PARIDADE COM OS ÍNDICES APLICADOS PELO INSS. PREVISÃO NO REGULAMENTO BÁSICO DA VALIA. Discute-se nos autos a intepretação que deve ser conferida ao Regulamento Básico da Fundação "VALIA", que previu em seu art. 21, § 3.º, que a complementação de aposentadoria será reajustada "nas mesmas datas em que forem reajustados os benefícios mantidos pelo INPS e segundo os índices de reajustamento expedido pelo Ministério da Previdência e Assistência Social". A matéria em exame já foi objeto de amplo debate nesta Corte Superior, sendo pacificada no âmbito da SBDI-1, em sua composição plena, no julgamento do Processo nº TST-E-ARR-1516-60.2011.5.03.0099, da lavra do Ministro Renato de Lacerda Paiva. Fixou-se ali o entendimento de que a previsão regulamentar, por força do art. 114 do CCB/2002, deve ser interpretada restritivamente, no sentido de que não se asseguraram diferenças a título de aumento real, mas tão somente a correção da complementação de aposentadoria com os mesmos índices de atualização dos benefícios da Previdência Social. Alicerçam tal entendimento os arts. 195, § 5 . º, e 222 da Constituição Federal, violados no caso concreto. Recurso Ordinário conhecido e provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0037000-21.2012.5.17.0000. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 15/09/2020. Juntado aos autos em 25/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010291-90.2012.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/05/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ART. 485, V, DO CPC/73. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5°, XXXVI, E 7°, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DOS ARTS. 9º E 468 DA CLT E 6° DA LINDB. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PAGAMENTO DE AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO DURANTE A INATIVIDADE. MODALIDADE DE PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. 1. O acórdão que se pretende rescindir declarou prescrita a pretensão de recebimento de auxílio-alimentaçã…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000595-95.2018.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 09/04/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. I. VIOLAÇÃO DA NORMA JURÍDICA. CONTRARIEDADE À SÚMULA PERSUASIVA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA Nº 409 DO TST. LESIVIDADE DA ALTERAÇÃO CONTRATUAL. ÓBICE DA SÚMULA Nº 298, I, DESTA CORTE. 1. Insurge-se o recor…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005323-58.2013.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 18/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, V, DO CPC DE 1973. PRESCRIÇÃO. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO DE OFENSA A PRECEITOS LEGAIS. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 25 DA SBDI-2. 1 - Ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 485, V, do CPC de 1973, visando desconstituir acórdão que reconheceu a prescrição total da pretensão a diferenças de complementação d…

Recurso de Revista 0009500-44.2012.5.17.0011

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/05/2021

EMENTA: I - RECURSO DE REVISTA SOBRESTADO DAS RECLAMANTES INTERPOSTO ANTES DA LEI 13.015/2014. PRESCRIÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. O Tribunal Regional entendeu que " a prescrição no presente caso é parcial, uma vez tratar-se de diferença de complementação de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, não atingindo o direito de ação, mas apenas as parcelas anteriores ao quinquênio, consoante Súmula 327, TST". Este Tribunal Superior cristalizou seu entendimento sobre…

Ação Rescisória 0161500-24.2009.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 02/06/2020

EMENTA: I - RECURSO ORDINÁRIO VOLUNTÁRIO DA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. NÃO IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO ELEITO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. SÚMULA 422, I, DO TST. 1 -O recurso tem por escopo propiciar a análise da matéria impugnada. Para tanto, é indispensável que, dentre outros requisitos, seja declinada a devida motivação, caracterizada pela impugnação específica de todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida. 2-Cons…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.