Agravo 0011324-17.2017.5.15.0044

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017. JORNADA DE TRABALHO. INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. PROVA DIVIDIDA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PRESSUPOSTO INTRÍNSECO DA TRANSCENDÊNCIA. CONTROVÉRSIA FÁTICA. Impõe-se confirmar a decisão agravada, porquanto a agravante não demonstrou que as questões veiculadas no recurso de revista são relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo (art. 1.035, § 1º, do CPC). O Tribunal Regional do Trabalho, após análise detalhada do conjunto probatório, concluiu não ser possível o acolhimento da pretensão relativa ao intervalo intrajornada, por haver prova dividida a esse respeito, em observância do ônus probatório de encargo da reclamante, do qual não se desincumbiu. Pertinência da Súmula nº 126 do Tribunal Superior do Trabalho. Ilesos os arts. 818 da CLT e 373, I e II, do CPC. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011324-17.2017.5.15.0044. Relator(a): MARCELO LAMEGO PERTENCE. Data de julgamento: 30/06/2021. Juntado aos autos em 04/08/2021.)