JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000984-73.2018.5.12.0040

Relator(a)
Breno Medeiros
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
01/12/2021
Data de publicação
03/12/2021

TST – Agravo 0000984-73.2018.5.12.0040, Rel. Breno Medeiros, 5ª Turma, j. 01/12/2021, p. 03/12/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CONTROLE DE JORNADA. MOTORISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. TRT, adotando a r. sentença como razões de decidir, concluiu que o reclamante não estava inserido na exceção do art. 62, I, da CLT, explicitando a necessidade de comparecimento na sede da empresa no início e ao término da jornada, bem como a existência de rastreamento e tacógrafo no veículo conduzido pelo obreiro. Nesse contexto, o acórdão regional está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, segundo a qual a exigência de comparecimento do empregado no início e fim da jornada laboral comprova a possibilidade de controle de jornada, ainda que indireto, o que impossibilita o enquadramento do regime de trabalho no disposto no inciso I do art. 62 da CLT. Precedentes da SBDI-I desta Corte. A existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame da matéria de fundo veiculada, como no caso , acaba por evidenciar, em última análise, a própria ausência de transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas modalidades. Precedentes. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0000984-73.2018.5.12.0040. Relator(a): BRENO MEDEIROS. Data de julgamento: 01/12/2021. Juntado aos autos em 03/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010566-61.2023.5.03.0044

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 21/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. ENQUADRAMENTO NO ART. 62, I, DA CLT. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . O e. TRT concluiu que o autor, motorista profissional, se enquadrava na exceção prevista no artigo 62, I, da CLT, por verificar que a sua jornada era plenamente passível de controle. Assim, o Regional deixou consignado que, embora…

Agravo 0000395-89.2019.5.09.0053

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 19/10/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. MOTORISTA PROFISSIONAL. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. CONTROLE DA JORNADA DE TRABALHO. SÚMULA N° 126 DO TST. LEI Nº 13.467/2017 1 - A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento com amparo na Súmula n° 126 do TST e, por consequência, julgou prejudicada a análise da transcendência. 2 - A controvérsia cinge-se à aplicação do disposto no artigo 62, I, da CLT, à luz da viabilidade, ou não, d…

Agravo 0000781-22.2021.5.19.0005

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 07/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CONTROLE DE JORNADA DE TRABALHO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Regional assentou o entendimento de que " restou demonstrada a possibilidade de controle da jornada laboral do autor através dos relatórios de rastreamento trazidos aos autos pelas empresas rastreadoras contratadas". Nesse contexto, para se chegar à conclusã…

Agravo 0012276-23.2016.5.15.0014

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 20/03/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. HORAS EXTRAS. PERÍODO ANTERIOR A DEZEMBRO DE 2013. TRABALHO EXTERNO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela ré, por ausência de transcendência. 2. Na hipótese, o Tribunal Regional do Trabalho reformou a sentença para deferir ao autor o pagamento das horas extras plei…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011934-62.2015.5.15.0041

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. MOTORISTA. A Corte a quo , instância soberana na análise de fatos e provas, a teor da Súmula nº 126 do TST, reconheceu que, no período contratual anterior a junho de 2012, foi acolhida a jornada indicada na exordial, porque havia a possibilidade de controle da jornada mediante rastreador . Nesse ínterim, ressalte-se que esta Corte tem decidido pela inaplicabilidade do art. 62, I, Consolidado ao empregado que e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.