JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0001553-17.2015.5.22.0003

Relator(a)
Guilherme Augusto Caputo Bastos
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
19/08/2020
Data de publicação
21/08/2020

TST – Recurso de Revista 0001553-17.2015.5.22.0003, Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 4ª Turma, j. 19/08/2020, p. 21/08/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. DESERÇÃO. CUSTAS. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO. NÃO CONHECIMENTO. Trata-se de debate acerca da possibilidade ou não de reconhecer devidamente pagas as custas, por meio de comprovante de agendamento. Segundo o entendimento deste Colendo Tribunal Superior, o comprovante de agendamento de pagamento das custas processuais ou do depósito recursal não é hábil para demonstrar o efetivo recolhimento, pois pode ser cancelado ou simplesmente não concretizado em virtude de insuficiência de recursos financeiros na conta bancária. Precedentes. No caso , impende ressaltar que a expressão "transação efetuada com sucesso" constante no documento, diz respeito ao agendamento, ficando também consignado expressamente que a quitação efetiva do referido débito dependerá da existência de saldo na conta corrente na data escolhida para o pagamento. Nesse contexto, em vista de decisão do Tribunal Regional em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, incide o óbice da Súmula nº 333 e do artigo 896, § 7º, da CLT, afastando a possibilidade de conhecimento do recurso de revista. A incidência da Súmula nº 333 e do artigo 896, § 7º, da CLT é suficiente para afastar a transcendência da causa, uma vez que inviabilizará a análise da questão controvertida no recurso de revista e, por conseguinte, não serão produzidos os reflexos gerais, nos termos previstos no § 1º do artigo 896-A da CLT. Recurso de revista de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0001553-17.2015.5.22.0003. Relator(a): GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS. Data de julgamento: 19/08/2020. Juntado aos autos em 21/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 1000459-74.2016.5.02.0088

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 18/05/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. DESERÇÃO. DEPÓSITO RECURSAL. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO. NÃO CONHECIMENTO. Segundo o entendimento deste Colendo Tribunal Superior, o comprovante de agendamento de pagamento das custas processuais ou do depósito recursal não é hábil para demonstrar o efetivo recolhimento, pois pode ser cancelado ou simplesmente não concretizado em virtude de insuficiência de recursos financeiros na conta b…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000376-21.2020.5.12.0003

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 18/05/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - DESERÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO. COMPROVAMENTE DE AGENDAMENTO DE PAGAMENTO . SÚMULA 333 DO TST - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A SbDI-1 desta Corte consolidou entendimento no sentido de que o comprovante de agendamento não é meio hábil para atestar o pagamento do depósito recursal, porquanto o comprovante definitivo apenas é gerado na data em que se efetiva a transação, o que não …

Recurso de Revista 1001152-86.2017.5.02.0035

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 17/06/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA ( SAMBAÍBA TRANSPORTES URBANOS LTDA. ). ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS Nºs 13.015/2014 E 13.467/2017. 1. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. JUNTADA DE COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. DEPÓSITO RECURSAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO NO PRAZO ALUSIVO AO RECURSO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO CONHECIMENTO. I. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a juntada do comprovante de agendamento…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000524-97.2015.5.05.0004

8ª Turma · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 05/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. deserção . juntada do comprovante de agendamento. A jurisprudência desta Corte consagra o entendimento segundo o qual, o mero agendamento bancário de pagamento das custas processuais ou do recolhimento do depósito recursal é ineficaz como prova do efetivo recolhimento, pois pode ser cancelado ou não concretizado em virtude de insuficiência de recursos financeiros na conta bancária. Agravo de Instrumento a que se nega provimen…

Recurso Ordinário 0001745-49.2015.5.06.0017

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 03/06/2020

EMENTA: DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. JUNTADA DE COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. DEPÓSITO RECURSAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO NO PRAZO ALUSIVO AO RECURSO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO CONHECIMENTO. I. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a juntada do comprovante de agendamento não é meio hábil para comprovar o efetivo recolhimento do depósito recursal. II. Ao reconhecer a deserção do recurso ordinário, ao fundamento de que a apresentação do…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.