- Relator(a)
- Katia Magalhaes Arruda
- Órgão julgador
- 6ª Turma
- Data do julgamento
- 19/05/2021
- Data de publicação
- 21/05/2021
TST – Agravo de Instrumento 0010623-84.2014.5.01.0033, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 19/05/2021, p. 21/05/2021
EMENTA: AGRAVO DA LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORA EXTRA. TRABALHO INTERNO E EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA JORNADA: 1 - Conforme sistemática da época, negou-se provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática. 3 - No caso, consta na decisão monocrática que, analisando as provas dos autos, o TRT concluiu que a jornada de trabalho do reclamante era passível de controle por ser realizada interna e externamente, conclusão que não pode ser revista por esta Corte, ante o óbice da Súmula n.º 126 do TST. Não foi proferido acórdão com base na distribuição do ônus da prova, mas com base nas provas apresentadas. Nesse contexto, segundo a jurisprudência desta Corte, a possibilidade de fiscalização e controle da jornada pelo empregador afasta a incidência do art. 62, I, da CLT. 4 - Agravo a que se nega provimento com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010623-84.2014.5.01.0033. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 19/05/2021. Juntado aos autos em 21/05/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.