JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0047800-81.2008.5.02.0254

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
17/11/2021
Data de publicação
19/11/2021

TST – Agravo 0047800-81.2008.5.02.0254, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 17/11/2021, p. 19/11/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. ABATIMENTO DOS BENEFÍCIOS. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO TÍTULO EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. O Tribunal Regional, ao julgar o agravo de petição, observou que "pelo que se observa na sentença de mérito, não houve qualquer determinação para que a contribuição Petros fosse deduzida do valor devido ao agravado. A discussão em questão deveria ter sido oportunamente aventada na fase de conhecimento, não cabendo nesta fase executória". Portanto, o entendimento adotado na decisão recorrida guarda os parâmetros estabelecidos no decisum exequendo, em observância ao consagrado instituto da coisa julgada . Precedentes. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0047800-81.2008.5.02.0254. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 17/11/2021. Juntado aos autos em 19/11/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001106-92.2010.5.02.0251

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/11/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. ABATIMENTO DOS BENEFÍCIOS. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO TÍTULO EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. O Tribunal Regional, ao julgar o agravo de petição, observou que "no caso vertente, a r. decisão exequenda nada mencionou acerca de eventual abatimento da contribuição à Petros (vide fls. 628/637 e 729/736), sendo certo que, conforme regra inserta no art. 879, § 1º, da CL…

Agravo 0023300-34.2006.5.07.0010

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. ABATIMENTO DOS BENEFÍCIOS. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO TÍTULO EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. O Tribunal Regional, ao julgar o agravo de petição, observou que "As sentenças (fls. 233/251) e acórdãos (fls. 284/298 e 357/361) proferidos na fase de conhecimento e acostados ao feito não determinaram que fossem deduzidas do montante condenatório as contribuições devida…

Agravo 0071700-02.2008.5.02.0252

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. EXECUÇÃO. CONTRIBUIÇÕES PETROS. COISA JULGADA. É fato incontroverso, conforme delimitado pelo TRT, que, muito embora a segunda executada tenha interposto recurso ordinário, embargos de declaração, recurso de revista e agravo de instrumento em fase de conhecimento (atinentes ao custeio do acréscimo no valor do benefício, onde participantes são responsáveis pelo aporte de cont…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0007400-88.2007.5.01.0027

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO DO REGIONAL PUBLICADO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PROCESSO DE EXECUÇÃO. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 123 DA SBDI-2 DO TST. A lide versa sobre a forma de cálculo e os critérios para o recolhimento das contribuições à Petros. O Regional foi categórico no sentido de que "o módulo processual de execução cumpriu fielmente o comando contido na coisa julgad…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0110300-27.2008.5.01.0024

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 01/03/2023

EMENTA: AGRAVO DA PETROS. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRETENSÃO DE DEDUÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES PARA O CUSTEIO DO PLANO. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO TÍTULO EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido . MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1.021, §4.º, DO CPC. PEDIDO FORMULADO EM CONTRARRAZÕ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.