JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0010741-32.2019.5.03.0000

Relator(a)
Delaide Alves Miranda Arantes
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
20/09/2021
Data de publicação
01/10/2021

TST – Recurso Ordinário 0010741-32.2019.5.03.0000, Rel. Delaide Alves Miranda Arantes, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 20/09/2021, p. 01/10/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO QUE ARBITROU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DISCUSSÃO QUANTO AO ALCANCE SUBJETIVO DA CONDENAÇÃO NA VERBA HONORÁRIA. PARCELA DEVIDA POR AMBAS AS PARTES. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 1 - Cinge-se a controvérsia em definir a quem cabe o direito ao recebimento de honorários advocatícios, se apenas ao sindicato suscitante ou a ambas as partes, à luz do acórdão em dissídio coletivo já transitado em julgado proferido pela Seção de Dissídios Coletivos (SDC) do Tribunal Regional, nos seguintes termos: "Arbitro honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor do proveito econômico presumivelmente obtido por cada parte (R$100.000,00 - cem mil reais), a ser pago pela parte contrária em favor dos advogados". 2 - Conforme se extrai do caderno processual, a discussão quanto ao alcance subjetivo da condenação surgiu após a certificação do trânsito em julgado do acórdão que julgou o dissídio coletivo. 3 - A questão foi inicialmente apreciada pela Presidência da Corte de origem, e posteriormente decidida SDC do mesmo Tribunal em sede de agravo regimental, sempre no sentido de que os honorários são devidos a ambas as partes, e não apenas ao sindicato suscitante, tendo em vista a sucumbência recíproca. 4 - Da mesma forma que entendeu a SDC do TRT da 3ª Região ao apreciar o referido agravo regimental, deve ser entendido que a decisão transitada em julgado, ao julgar parcialmente procedente o dissídio coletivo (ou seja, houve sucumbência recíproca) e arbitrar a verba honorária em 10% (dez por cento) do proveito econômico presumivelmente obtido "por cada parte", a ser pago pela "parte contrária" em favor "dos advogados", condenou ambos os litigantes ao pagamento de honorários advocatícios. 5 - Esse entendimento, para além de se revelar razoável, diante da redação aplicada ao acórdão transitado em julgado, vai ao encontro da interpretação dada pela SDC da Corte de origem ao seu próprio julgado. Recurso ordinário conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 0010741-32.2019.5.03.0000. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 20/09/2021. Juntado aos autos em 01/10/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 1000846-23.2020.5.02.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 18/04/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA JURÍDICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM DISSÍDIO COLETIVO. CABIMENTO. PLURALIDADE DE VENCEDORES. RATEIO DO VALOR EM PARTES IGUAIS. 1 - Ressalvado o entendimento pessoal desta Relatora , prevalece na SDC a compreensão de que é cabível a condenação em honorários advocatícios nos dissídios coletivos ajuizados após a entrada em vigor do art. 791-A da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017. Precedentes. 2 - Logo, consid…

Recurso Ordinário 0000431-10.2019.5.05.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 14/06/2021

EMENTA: DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA JURÍDICA. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO PROPOSTA APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO DA CONDENAÇÃO EM DISSÍDIOS COLETIVOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. VALOR ARBITRADO NA CONDENAÇÃO. Esta Seção Especializada, em 16/11/2020, por ocasião do julgamento do RO-314-31.2018.5.13.0000 e do RO-1000665-90.2018.5.02.0000, em que esta relatora ficou vencida, juntamente com os Exmos. Ministros Aloysio Corrêa da Veiga, Luiz…

Recurso Ordinário 0000169-77.2018.5.20.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra Martins Filho · j. 14/06/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO PATRONAL EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - PROCESSO AJUIZADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI 13.467/17 - PROVIMENTO. 1. A SDC desta Corte, no julgamento do RO-314-31.2018.5.13.0000, em 16/11/20, firmou o entendimento de que, após a edição da Lei 13.467/17, não subsiste mais a distinção entre ações individuais e coletivas para fins de incidência dos honorários advocatícios sucumbenciais no Processo do Trabalho…

Embargos de Declaração 1000665-90.2018.5.02.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Dora Maria da Costa · j. 08/03/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO OPOSTOS PELO SINDICATO PROFISSIONAL SUSCITANTE. DISSÍDIO COLETIVO AJUIZADO APÓS A EDIÇÃO DA LEI Nº 13.467/2017. CONDENAÇÃO A HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. POSSIBILIDADE. O acórdão embargado foi bastante claro ao expor os fundamentos acolhidos pela maioria desta Seção Especializada quanto à possibilidade de condenação aos honorários advocatícios de sucumbência nos processos de dissídios coletivos ajuizados após a ed…

Recurso Ordinário 0001894-79.2022.5.05.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 20/11/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA INSTAURADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. POSSIBILIDADE. VALOR DA CAUSA CONSIDERADO MÓDICO. FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA. ARTIGOS 85, § 8º, DO CPC E 791-A, § 2º, DA CLT. PROVIMENTO. Cinge-se a controvérsia em definir o cabimento de honorários de sucumbência em sede de dissídio coletivo após a entrada em vigor da Lei no 13.467/…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.