JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000394-27.2013.5.07.0003

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
22/09/2021
Data de publicação
24/09/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000394-27.2013.5.07.0003, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 22/09/2021, p. 24/09/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. Constata-se que o segundo executado pretende renovar a discussão acerca de sua responsabilidade subsidiária reconhecida na fase de cognição. Assim, ficou consignado que o forçoso pedido de declaração de inexigibilidade do título traduz pretensão frontalmente contrária ao conteúdo da coisa julgada, já tendo o responsável subsidiário, na fase de conhecimento, utilizado todos os meios cabíveis para impugnar a sua responsabilização, sendo inviolável, por expressa disposição constitucional, o reconhecimento da responsabilidade subsidiária do segundo executado. Nesse contexto, conforme se depreende do acórdão regional, a pretensão do segundo executado não poderia ser acolhida neste momento processual, pois acarretaria afronta à coisa julgada. Ilesos os arts. 5º, XXXVI, e 102, caput e § 2º, da CF. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000394-27.2013.5.07.0003. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 22/09/2021. Juntado aos autos em 24/09/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001290-70.2013.5.07.0003

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL . Conforme concluiu a Corte de origem, o segundo executado intenta rediscutir a coisa julgada formada nos presentes autos. Nessa linha de entendimento, o Tribunal a quo assentou que , nos autos da ADC nº 16, o STF não afastou a possibilidade de responsabilização do ente público quando constatas a sua culpa in eligendo e in vigilando . Adema…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000070-03.2011.5.09.0019

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 01/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. A Corte de origem declarou que o título executivo condenou o segundo executado como responsável subsidiário pelos créditos trabalhistas deferidos à exequente, e, assim, decidiu que a pretensão recursal não poderia ser acolhida neste momento processual, pois acarretaria afronta à coisa julgada, refutando-se, nesse d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002753-18.2013.5.02.0090

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/06/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. No caso em apreço, conforme se depreende do acórdão regional, a responsabilidade subsidiária foi imputada ao ente público por ter sido evidenciada a sua culpa in eligendo e in vigilando . Ora, conforme assentou a Corte de origem, a decisão exequenda que condenou o segundo executado como responsável subsidiário " já transitou em julgado e encontra-s…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000780-91.2012.5.09.0664

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 20/09/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017 - PROCESSO DE EXECUÇÃO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DE ENTE PÚBLICO - DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO - INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO 1. Não se há de falar em "coisa julgada inconstitucional", já que a decisão judicial se ateve aos limites interpretativos conferidos pelo STF na ADC nº 16 e RE nº 760.931. Vale dizer: em fase de conhecimento, houv…

Agravo 0000277-31.2013.5.09.0019

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/11/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO RECONHECIDA NA FASE DE CONHECIMENTO . COISA JULGADA . A responsabilidade subsidiária atribuída na fase de conhecimento à executada, ora agravante, é insuscetível de revisão na fase de execução, uma vez que a condenação está alcançada pelo manto da coisa julgada, nos termos do art. 5º, XXXVI, da Constituição da República. A…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.