JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000339-79.2013.5.04.0029

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
02/12/2020
Data de publicação
07/12/2020

TST – Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000339-79.2013.5.04.0029, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, 1ª Turma, j. 02/12/2020, p. 07/12/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS POR ISONOMIA. EXCLUSÃO DOS PERÍODOS DE AFASTAMENTO. No caso, o Regional deu provimento ao recurso do reclamante para condenar o reclamado ao pagamento de diferenças salariais por equiparação salarial. No entanto, excluiu da condenação o período de afastamento do empregado por gozo de benefícios previdenciários. Mantém-se a decisão agravada, porquanto, de fato, não há falar-se em violação dos artigos indicados como violados (186, 187, 927, 944, do CC). Referidos dispositivos tratam da responsabilidade civil e não versam sobre o debate. Reitero que os arestos colacionados são inespecíficos, nos termos da Súmula n.º 296 do TST. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. Mantém-se a decisão monocrática que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento do reclamante mantendo o indeferimento do pedido de condenação em honorários advocatícios contratuais. Reitera-se que quanto ao tema, os arestos colacionados de fls. 565/566 -, não dão azo ao provimento do apelo, nos termos do art. 896 "a" da CLT, por serem provenientes do STJ. Ressalta-se que nem mesmo o art. 133 da CF autoriza a condenação aos honorários advocatícios, se não preenchidos os requisitos da Lei n.º 5.584/1970. Tal entendimento está cristalizado na Súmula n.º 329 deste Tribunal e não há mais controvérsia alguma a respeito da matéria. Agravo conhecido e não provido . AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO. NÃO IMPUGNAÇÃO DOS ÓBICES DIVISADOS PELA DECISÃO MONOCRÁTICA. Uma vez que as razões recursais não atacam os fundamentos erigidos na decisão agravada para o não conhecimento do Recurso de Revista no tema "equiparação salarial", qual seja: Súmula n.º 455 do TST, não se conhece do Agravo, nos termos da Súmula n.º 422 do TST. Agravo não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000339-79.2013.5.04.0029. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 02/12/2020. Juntado aos autos em 07/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001489-08.2011.5.04.0016

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 26/05/2021

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS. EXCLUSÃO DOS PERÍODOS DE AFASTAMENTO PARA GOZO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. O Tribunal Regional, após condenar o Reclamado ao pagamento de diferenças salariais decorrentes da equiparação salarial, determinou que, em liquidação, fossem excluídos os períodos em que houve afastamento do trabalho " por benefício previdenciário, relativamente aos dias que sobej…

Agravo Interno 0010782-55.2017.5.03.0004

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 25/11/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17. EQUIPARAÇÃO SALARIAL - IDENTIDADE DE FUNÇÕES - MATÉRIA FÁTICA - ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST - ACÓRDÃO REGIONAL EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA 6, III, DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Conforme preconiza o artigo 896-A da CLT, com redação atribuída pela Lei nº 13.467/2017, antes de se examinar os pressupostos intrínsecos do recurso de revista, faz-se n…

Agravo Interno em Recurso de Revista 0000955-90.2010.5.09.0006

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 01/09/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO ANTES DA LEI N.º 13.105/2014. EQUIPARAÇÃO SALARIAL . Mantém-se a decisão Agravada, porquanto, in casu, o Regional condenou o reclamado no pagamento de diferenças salariais decorrentes da equiparação salarial, examinando a prova dos autos e constatando os requisitos previstos no art. 461 da CLT. Nessa senda, o processamento do apelo, nos termos em que pleiteado, depende do reexame de matéria fático-probatório, hipó…

Agravo Interno em Recurso de Revista 0000950-45.2012.5.04.0812

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/09/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SÚMULA N.º 221 DO TST . A indicação genérica de contrariedade às Súmulas n.os 219 e 329 do TST, bem como a alegação de violação da Lei n.º 5.584/1970, não impulsionam o apelo, nos termos da Súmula n.º 221 desta Corte. Logo, não há como reconhecer a contrariedade específica para o provimento. DANOS MORAIS. QUANTUM FIXADO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. Analisando o teor do acórdão regional, o que se verifica é que o…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011563-18.2017.5.15.0045

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. IMPOSSIBILIDADE . O eg. TRT concluiu que não foi comprovada a identidade funcional entre o autor e o paradigma, impossibilitando a equiparação pleiteada. Eventual reforma da decisão demandaria o reexame dos elementos instrutórios dos autos, procedimento defeso nesta fase, a teor da Súmula 126/TST. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DESCABIMENTO. 2.1. O ajuizamento da ação antecede a Lei nº 13.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.