JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010024-21.2021.5.03.0171

Relator(a)
Margareth Rodrigues Costa
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
30/03/2022
Data de publicação
08/04/2022

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010024-21.2021.5.03.0171, Rel. Margareth Rodrigues Costa, 2ª Turma, j. 30/03/2022, p. 08/04/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - HORAS DE SOBREAVISO - ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. A missão institucional do Tribunal Superior do Trabalho de órgão uniformizador da jurisprudência não autoriza a revisão de fatos e provas, a fim de reformar decisão proferida por Tribunal Regional do Trabalho, que é o juízo soberano para essa análise, nos exatos termos da Súmula nº 126 do TST. 2. No caso, constata-se que o acórdão recorrido, mediante análise do acervo probatório dos autos, concluiu que o reclamante estava submetido à jornada de trabalho, com horas de sobreaviso. Assim, decidiu acertadamente, em conformidade com a Súmula nº 428, II, do TST. 3. Nesse contexto, eventual decisão em sentido diverso demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via extraordinária do recurso de revista. Agravo de instrumento desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010024-21.2021.5.03.0171. Relator(a): MARGARETH RODRIGUES COSTA. Data de julgamento: 30/03/2022. Juntado aos autos em 08/04/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010917-84.2019.5.18.0261

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 21/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. HORAS DE SOBREAVISO (ÓBICE À REVISÃO NA SÚMULA 126 DO TST). No caso, a partir do conjunto fático-probatório dos autos, mormente pelo depoimento da preposta, o Tribunal Regional entendeu que ficou comprovado o labor em regime de sobreaviso, ante o registro de que "o Reclamante tinha por obrigação permanecer com o telefone ligado fora do horário comercial para atender ao…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001087-27.2017.5.09.0096

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 04/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA SOCIAL RECONHECIDA. HORAS DE SOBREAVISO (ÓBICE À REVISÃO NA SÚMULA 126 DO TST). No caso, a partir do conjunto fático-probatório dos autos, o Tribunal Regional entendeu que não ficou comprovado o labor em regime de sobreaviso no período indicado pelo autor. Nesse contexto, para dissentir da conclusão adotada pela Corte de origem e entender que restou configurado o labor em regime so…

Agravo 0001019-17.2019.5.14.0404

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 08/12/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS DE SOBREAVISO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS Nº 126 E 333 DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. TRT, soberano na análise do contexto fático probatório dos autos, concluiu ter restado provado que o obreiro ficava de sobreaviso, pelo que manteve a condenação da reclamada ao pagamento de horas desobreaviso. Nesse contexto, para se chegar a uma conclusão divers…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000361-43.2019.5.07.0030

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 25/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS DE SOBREAVISO. NÃO CONFIGURAÇÃO. ÔNUS DA PROVA (SÚMULA 126 DO TST; AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO LEGAL). A Corte Regional, soberana no exame das provas dos autos concluiu que as testemunhas corroboraram tanto a tese do autor quanto a tese da reclamada, razão pela qual entendeu como dividida a prova. Não se trata de mera disputa sobre o número de testemunhas, mas de valoração da prova, …

Agravo em Agravo de Instrumento 0010301-97.2016.5.15.0132

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. HORAS DE SOBREAVISO. USO DE CELULAR. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O Regional considerou que o caso se enquadra na previsão da Súmula 428, I, do TST, pois não teria sido demonstrado que a reclamante, apesar do uso do celular, teve cerceado seu direito de locomoção no tempo livre ou esteve submetida a regime de plantão ou equivalente. Assim, para aferir a alega…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.