JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 1000080-92.2018.5.00.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
29/11/2022
Data de publicação
09/12/2022

TST – Ação Rescisória 1000080-92.2018.5.00.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 29/11/2022, p. 09/12/2022

Ementa

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. PRELIMINAR DE EXTINÇAO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIO. REJEIÇÃO. Foram deferidos ao autor os benefícios da justiça gratuita, sendo inexigível o depósito prévio, a teor da parte final do art. 836 da CLT. PRELIMINAR DE ILEGITIMIADE PASSIVA DA COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL ARGUIDA EM CONTESTAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. Tendo a ré, Companhia Siderúrgica Nacional, integrado a ação na qual foi proferida a decisão rescindenda, tem ela legitimidade para integrar o polo passivo da ação rescisória. AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. OFENSA À COISA JULGADA. INC. IV DO ART. 966 DO CPC. SEGUNDA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA QUANDO AINDA EM ANDAMENTO A PRIMEIRA. LITISPENDÊNCIA. AUSÊNCIA DE DECISÃO ANTERIOR TRANSITADA EM JULGADO. INVIABILIDADE DO CORTE RESCISÓRIO COM FUNDAMENTO NO INC. IV DO ART. 966 DO CPC. 1. O autor postula a rescisão da decisão proferida na RT-RR-1415-90.2013.5.03.0054. Fundamenta o pedido no inc. IV do art. 966 do CPC, sob o argumento de que a referida decisão ofendeu a coisa julgada formada no julgamento da RT-1093-07.2012.5.03.0054. 2. Entretanto, aquela segunda reclamação trabalhista, na qual foi proferida a decisão rescindenda, foi ajuizada em 23/7/2013, e a decisão proferida na primeira ação somente transitou em julgado em 16/12/2013. Assim, no momento do ajuizamento da segunda reclamação trabalhista, não havia coisa julgada na primeira. Nessas circunstâncias, é inviável a rescisão do julgado na hipótese, uma vez que a ação rescisória está fundamentada unicamente na hipótese prevista no inc. IV do art. 966 do CPC, o qual tem como pressuposto a constatação de ofensa à coisa julgada. A natureza excepcional da ação rescisória não permite a interpretação extensiva das hipóteses de cabimento taxativamente previstas no art. 966 do CPC. Ação rescisória que se julga improcedente. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000080-92.2018.5.00.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 29/11/2022. Juntado aos autos em 09/12/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0018403-36.2016.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 06/12/2022

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, V, DO CPC. ACÓRDÃO RESCINDENDO TRANSITADO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. CORRESPONDÊNCIA DOS DISPOSITIVOS. 1 - Conforme o entendimento firmado por esta Subseção, ocorrendo o trânsito em julgado da decisão rescindenda na vigência do CPC de 1973, como no caso dos autos, as causas de pedir da ação rescisória, bem como os pressupostos de constituição e validade regular do processo, são por ele regidos. 2 - Tendo a autora indicado o incis…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000681-03.2017.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 13/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NOS INCS. IV E V DO ART. 966 DO CPC. EXECUÇÃO. OFENSA À COISA JULGADA E AFRONTA A NORMA JURÍDICA. INOBSERVÂNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, 467 DO CPC E 879, § 1º, DA CLT. 1. O pedido de rescisão está fundamentado na alegação de que a decisão rescindenda, proferida na fase de execução, não observou a decisão exequenda. 2. Em se tratando de d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080386-41.2016.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 08/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, V, VII, E I, § 2º, DO CPC. ACÓRDÃO RESCINDENDO TRANSITADO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. CORRESPONDÊNCIA DOS DISPOSITIVOS. 1 - Conforme o entendimento firmado por esta Subseção, ocorrendo o trânsito em julgado da decisão rescindenda na vigência do CPC de 1973, como no caso dos autos, as causas de pedir da ação rescisória, bem como os pressupostos de constituição e validade regular do processo, são por ele regidos…

Ação Rescisória 1001957-96.2020.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 05/11/2024

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRELIMINAR. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. DEPÓSITO PRÉVIO. FASE DE FORMAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO. IN 31/2007 DO TST. 1. No caso, a presente ação rescisória visa à desconstituição de acórdão da 1ª Turma do TST proferido na fase de conhecimento, em que se restabeleceu sentença condenatória. Incide, dessa forma, no que diz respeito ao valor da causa, a previsão contida nos artigos 2º, II, da referida IN 31/2007, levando…

Ação Rescisória 0016552-59.2016.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 08/03/2022

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. QUESTÃO PROCESSUAL. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. INVOCAÇÃO DE CAUSAS DE RESCINDIBILIDADE DO CPC DE 2015. 1. Cuida-se de ação desconstitutiva intentada após o advento do CPC de 2015, com amparo em causas de rescindibilidade previstas no referido diploma legal (artigo 966, V e VIII), embora o trânsito em julgado do acórdão rescindendo tenha ocorrido sob a égide do CPC de 1973. 2. Transitando em julgado a decisão rescindenda …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.