JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010552-27.2021.5.03.0051

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
14/12/2022
Data de publicação
19/12/2022

TST – Agravo 0010552-27.2021.5.03.0051, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 14/12/2022, p. 19/12/2022

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO . AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . PAGAMENTO DIFERENCIADO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO AOS FUNCIONÁRIOS DA EMPRESA . INEXISTÊNCIA DE NORMA COLETIVA QUE AUTORIZE TRATAMENTO DIFERENCIADO. OFENSA À ISONOMIA . Dá-se provimento ao agravo para proceder à reanálise do agravo de instrumento . Agravo a que se dá provimento . II - AGRAVO DE INSTRUMENTO . RECURSO DE REVISTA. PAGAMENTO DIFERENCIADO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO AOS FUNCIONÁRIOS DA EMPRESA. INEXISTÊNCIA DE NORMA COLETIVA QUE AUTORIZE TRATAMENTO DIFERENCIADO. OFENSA À ISONOMIA. Dá-se provimento ao agravo de instrumento em vista da possível violação do art. 5º, caput , da Constituição Federal. Agravo de instrumento a que se dá provimento. III - RECURSO DE REVISTA . PAGAMENTO DIFERENCIADO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO AOS FUNCIONÁRIOS DA EMPRESA. INEXISTÊNCIA DE NORMA COLETIVA QUE AUTORIZE TRATAMENTO DIFERENCIADO. OFENSA À ISONOMIA. Trata-se de hipótese em que o TRT considerou que o pagamento diferenciado de valores de auxílio-alimentação aos empregados da empresa não afronta o princípio da isonomia, dada a distinção entre setores de trabalho. Contudo, o próprio TRT atesta a inexistência de norma coletiva que autorize referida distinção de tratamento. A jurisprudência prevalecente nesta Corte Superior é no sentido de que o pagamento diferenciado do auxílio-alimentação só é possível quando regulado em norma coletiva. No caso em análise, ausente a negociação coletiva, afigura-se ofensivo à isonomia o pagamento diferenciado entre empregados da mesma empresa baseado em critérios fixados unilateralmente pelo empregador . Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010552-27.2021.5.03.0051. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 14/12/2022. Juntado aos autos em 19/12/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010301-62.2015.5.03.0069

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. VALE-ALIMENTAÇÃO . Na hipótese, o Tribunal Regional manteve a condenação de pagamento do vale-alimentação, sob o fundamento de que "a prova oral produzida evidencia que empregados que não cumpriam os requisitos exigidos pela reclamada, recebiam o benefício do auxílio - alimentação". Ressaltou, ainda, não haver justificativa nos autos para o tratamento diferenciado atribuído aos trabalhadores pela reclamada, sob pena d…

Agravo 0001311-83.2017.5.05.0222

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA INDENIZATÓRIA. AUSÊNCIA DE ALTERAÇÃO DA NATUREZA DO BENEFÍCIO. SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Situação em que o Tribunal Regional, soberano na análise de fatos e provas, manteve a sentença em que reconhecida a natureza indenizatória do auxílio alimentação. Registrou a existência de norma coletiva com previsão de …

Recurso de Revista 0011111-31.2016.5.03.0092

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 10/06/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE VALE ALIMENTAÇÃO. ISONOMIA. VALORES DIFERENCIADOS ENTRE EMPREGADOS. SEM PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIDA. NÃO CONHECIMENTO. Sobre o tema a jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que o pagamento diferenciado do vale-alimentação, desde que estipulado via negociação coletiva, em razão das especificidades dos contra…

Agravo 0000081-50.2021.5.10.0020

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DENEGATÓRIA. ÓBICE DA SÚMULA 422 DO TST. Nas razões do agravo de instrumento, a parte não impugna a decisão denegatória nos termos em que foi proposta, pois não traz argumentos para desconstituir o óbice imposto (Súmula 126 do TST), limitando-se a renovar os argumentos meritórios lançados no recurso de revista. Assim, an…

Agravo 0000411-66.2019.5.10.0004

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. I - PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. A controvérsia tratada no presente feito acerca da natureza jurídica do auxílio-alimentação, com fundamento na Súmula n.º 51, I, desta Corte, não se refere ao Tema 1 . 046 da Tabela de Repercussão Geral. Pedido indeferido. II - PRESCRIÇÃO PARCIAL. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. ALTERAÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA DA PARCELA. A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de ser parcial a pres…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.