Agravo 0010498-40.2015.5.01.0047

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. IMPUGNAÇÃO INESPECÍFICA DOS ARGUMENTOS DA DECISÃO ATACADA. ÓBICE DA SÚMULA 422 DO TST . A agravante, na minuta do presente agravo, não investiu de forma objetiva contra os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a afirmar que suas alegações foram tão específicas a ponto de indicar a página do recurso em que se encontra o aresto que contém a divergência jurisprudencial, sem realizar o cotejo analítico entre os arestos e acórdão regional de modo a comprovar a existência de entendimentos divergentes sobre a mesma situação fática. Assim, por desatender ao princípio da dialeticidade que impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão agravada, esclarecendo seu desacerto e fundamentando as razões de sua reforma, não há como se conhecer do agravo, porquanto desfundamentado. Incidência do disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010498-40.2015.5.01.0047. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 23/02/2022. Juntado aos autos em 25/02/2022.)