JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001484-96.2014.5.12.0035

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
29/06/2022
Data de publicação
01/07/2022

TST – Agravo 0001484-96.2014.5.12.0035, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 29/06/2022, p. 01/07/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. REENQUADRAMENTO EM NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. AUSÊNCIA DE ALTERAÇÃO CONTRATUAL ILÍCITA E PREJUDICIAL. INOCORRÊNCIA DE OFENSA AO ARTIGO 468 DA CLT E DE CONTRARIEDADE À SÚMULA 51, I, DO TST. No caso presente, o Tribunal Regional registrou que o reenquadramento do Autor, analista jurídico sênior, no nível IV do plano de cargos e salários de 2009 resultou em incremento salarial, concluindo que não houve alteração contratual ilícita e prejudicial. Assim, examinada a controvérsia à luz das premissas fáticas de que houve aumento real de salário e, ainda, benefício no tocante ao requisito do prazo mínimo exigido para ascensão, não se cogita de contrariedade à Súmula 51, I, do Tribunal Superior do Trabalho, tampouco de ofensa ao artigo 468 da CLT. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0001484-96.2014.5.12.0035. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 29/06/2022. Juntado aos autos em 01/07/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000855-88.2012.5.15.0042

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 06/12/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017 . DIFERENÇAS SALARIAIS. ALTERAÇÃO DO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. ART. 468 DA CLT E SÚMULA 51, I/TST. Incontroverso nos autos que a Reclamante, no ano de 2006 , foi enquadrada pela Empregadora no novo PCS instituído naquele ano, em substituição ao anterior, de 2002, ao qual a empregada se submetia desde a contratação. Ocorre que as alterações promovid…

Agravo 0001041-91.2016.5.11.0201

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO. PROGRESSÃO VERTICAL. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. MODIFICAÇÃO DE CRITÉRIOS. NÃO PROVIMENTO. A Corte Regional reconheceu que a alteração realizada no PCCS pela reclamada, para o auferimento de progressão vertical, foi legítima e teve por objetivo adequar as previsões do Anexo I com as constantes no bojo da norma regulamentar, pois a previsão de progressão a cada "seis meses de experiência" estava dissociada da realidade empresarial. Segundo a jurisprudência dest…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021572-93.2017.5.04.0029

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 04/10/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. REEENQUADRAMENTO. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteir…

Agravo 0000318-28.2017.5.19.0003

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 29/06/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. ANUÊNIOS. INTEGRAÇÃO. ÓBICE DA SÚMULA 333/TST. Este Tribunal Superior sedimentou o entendimento de que, tratando-se de parcela (anuênio) que teve origem no contrato de trabalho ou em norma interna do Reclamado, vigente quando da admissão do empregado, é devida a respectiva concessão, constituindo alteração lesiva do contrato de trabalho a posterior supressão da parcela (artigo 468 da CLT…

Agravo 0020274-17.2019.5.04.0831

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/02/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. ALTERAÇÃO PREJUDICIAL DO PERCENTUAL DEFINIDO NO PLANO DE CARREIRA VIGENTE À ÉPOCA DO AUTOR NO EMPREGO. ARTIGO 468 DA CLT. SÚMULA Nº 51, ITEM I, DO TST . Quanto às diferenças salariais decorrentes das promoções por antiguidade, consignou o Regional que a reclamada alterou o percentual aplicado à progressão, de forma prejudicial, em relação ao percentual previsto no plan…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.