JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010554-40.2019.5.03.0027

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
16/12/2020
Data de publicação
18/12/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010554-40.2019.5.03.0027, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 16/12/2020, p. 18/12/2020

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. RITO SUMARÍSSIMO. LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA HORAS EXTRAS . JORNADA 12X36. HORA NOTURNA REDUZIDA . 1 - O recurso de revista do reclamante foi fundado unicamente na alegada violação do art. 73, §1º, da CLT e na suposta contrariedade à Súmula nº 65 do TST. Em suas razões recursais, o reclamante sustenta ser devido o pagamento de horas extras ante a não redução da jornada noturna. 2 - Trata-se de processo submetido ao rito sumaríssimo, de forma que somente se admite recurso de revista por contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal, nos termos do artigo 896, § 9º, da CLT. Logo, não será considerada a alegada violação do art. 73, §1º, da CLT. 3 - Eis a disposição da Súmula nº 65 do TST: "O direito à hora reduzida de 52 minutos e 30 segundos aplica-se ao vigia noturno." . 4 - Consta na sentença mantida pelo TRT pelos seus próprios fundamentos que "Restando demonstrado que o reclamante efetivamente gozava 1 hora de intervalo, o qual não integra a jornada, não se verifica labor excedente à 12a diária, considerando a jornada das 19:00 às 07:00 horas (11 horas reais de trabalho), ainda que se aplique a hora ficta de 52 minutos e 30 segundos para o período noturno" . 5 - Não se constata a alegada contrariedade à Súmula nº 65 do TST, uma vez que a sentença mantida pelo TRT pelos seus próprios fundamentos registrou que não houve labor excedente à 12a hora diária, mesmo que se considere a redução da hora ficta de 52 minutos e 30 segundos para o período noturno. Logo, segundo os trechos indicados pela parte, não é possível concluir que o reclamante não usufruía do direito à hora ficta reduzida. 6 - Incidência do óbice previsto no art. 896, § 9º, da CLT. 7 - A Sexta Turma evoluiu para o entendimento de que fica prejudicada a análise da transcendência quando o recurso de revista não preenche pressuposto de admissibilidade. 8 - Agravo de instrumento a que se nega provimento, ficando prejudicada a análise da transcendência. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010554-40.2019.5.03.0027. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 16/12/2020. Juntado aos autos em 18/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000123-22.2022.5.10.0002

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 19/03/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO DE 12X36. REDUÇÃO FICTA DA HORA NOTURNA. INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA NORMATIVA PREVENDO A DESCONSIDERAÇÃO DO ART. 73, § 1º, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . A decisão regional está de acordo com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que a pactuação mediante norma coletiva do regime de trabalho 12x36 não afasta automaticamente o direito à redução ficta da hora …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1002092-58.2016.5.02.0044

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 24/11/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA IN 40 DO TST E DA LEI 13.467/2017. REGIME 12X36. LABOR DAS 19H ÀS 7H. HORAS EXTRAS DECORRENTES DA REDUÇÃO FICTA DA HORA NOTURNA. GOZO DO INTERVALO INTRAJORNADA. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA. REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT ATENDIDOS . O reclamante alega ser devido o pagamento de uma hora extra por dia laborado no regime de 12X36, no período das 19h às 7h, haja vista que, em face da r…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000766-84.2022.5.12.0014

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 13/11/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. PROCESSO SUBMETIDO AO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRATO DE TRABALHO FIRMADO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. JORNADA DE TRABALHO 12X36. PRORROGAÇÃO DE TRABALHO NOTURNO. ART. 59-A, PARÁGRAFO ÚNICO, DA CLT. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N.º 60, II, DO TST. Nos termos do art. 59-A, parágrafo único, da CLT, " A remuneração mensal pactuada pelo horário previsto …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011608-76.2015.5.12.0012

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/12/2020

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA . LEI 13.015/2014. HORAS EXTRAS. JORNADA 12X36. REEXAME. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O Tribunal Regional, após o exame do conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de labor extraordinário. Consignou ser válido o sistema de 12X36, previsto em norma coletiva. Registrou que o "autor não laborava em regime 12X48, mas sim em regime 12X36". Qualquer entendimento contrário, no sentido de que "todos os d…

Agravo em Agravo de Instrumento 0020134-26.2021.5.04.0018

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 07/02/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA NÃO ANALISADA. HORA REDUZIDA NOTURNA EM JORNADA 12X36. SÚMULA 444 DO TST. IMPERTINÊNCIA. A alegação da agravante de contrariedade ao entendimento da Súmula 444 do TST não procede, pois parte de premissa equivocada. O Tribunal Regional não invalidou a adoção do regime 12X36, previsto em norma coletiva, apenas ponderou que os reclamantes, dentro desta jornada, laboravam se…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.