JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000952-04.2012.5.12.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
04/02/2020
Data de publicação
07/02/2020

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000952-04.2012.5.12.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 04/02/2020, p. 07/02/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, VIII, DO CPC DE 1973. INDEFERIMENTO DE PROVAS. ENCERRAMENTO PRECOCE DA INSTRUÇÃO. CERCEAMENTO DO DIREITO À DILAÇÃO PROBATÓRIA. CONFIGURAÇÃO. 1. Cuida-se de ação rescisória calcada no inciso VIII do art. 485 do CPC de 1973 (fundamento para invalidar transação em que se baseou a sentença), em que se pretende desconstituir decisão homologatória de acordo, prolatada nos autos da ação cautelar. Segundo a petição inicial, no acordo homologado na ação cautelar, as partes fizeram inserir cláusula no sentido de reconhecer todas as transações, realizadas e contabilizadas a qualquer título pelo trabalhador durante o período contratual, como tendo sido em nome da empresa, dando quitação ampla, geral e irrevogável ao demandante quanto a eventuais obrigações nesse sentido. 2. No curso da instrução do feito, as partes requereram a produção de provas, todavia, a Desembargadora indeferiu os requerimentos e declarou encerrada a instrução. A Autora interpôs agravo regimental, porém, o TRT desproveu o recurso e, posteriormente, julgou improcedente o pedido de corte rescisório. 3. Da leitura da ata em que registrada a conciliação homologada pelo juízo é possível extrair que havia uma relação de confiança entre as partes e que o Réu promovia negociações em nome da empresa. As circunstâncias em que empreendidas as negociações entre as partes acabaram não reveladas em razão do indeferimento da prova, plenamente cabível em sede de ação desconstitutiva fundada na causa de rescindibilidade prevista no inciso VIII do art. 485 do CPC de 1973. 4. O indeferimento da produção de provas, essenciais à comprovação do fato constitutivo alegado na petição inicial, seguido do julgamento desfavorável à pretensão desconstitutiva deduzida, encerra claro e inequívoco cerceio do direito previsto no art. 5º, LV, da Constituição Federal, autorizando a anulação do processo. Nesse contexto, deve ser acolhida a prefacial para anular o processo a partir do instante em que indeferida a produção das provas requeridas pelas partes, determinando-se o retorno dos autos à origem, para retomada do curso legal. Recurso ordinário conhecido e provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000952-04.2012.5.12.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 04/02/2020. Juntado aos autos em 07/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000035-69.2020.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 07/11/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, III, DO CPC. INDEFERIMENTO DE PROVAS NA AÇÃO RESCISÓRIA. ENCERRAMENTO PRECOCE DA INSTRUÇÃO. CERCEAMENTO DO DIREITO À DILAÇÃO PROBATÓRIA. CONFIGURAÇÃO. 1. Cuida-se de ação rescisória calcada no inciso III do art. 966 do CPC de 2015, em que se pretende desconstituir sentença homologatória de acordo, prolatada nos autos da ação subjacente. Segundo a petição inicial, a Autora foi constrang…

Recurso Ordinário 0000434-83.2016.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 17/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. CERCEAMENTO DE DEFESA - AÇÃO RESCISÓRIA COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, VIII, DO CPC/73 - VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO ACORDO HOMOLOGADO NO FEITO MATRIZ - ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL SEM OITIVA DAS TESTEMUNHAS INDICADAS PELO AUTOR - NULIDADE CONFIGURADA. O autor alega a nulidade do v. acórdão recorrido por cerceamento do seu direito de defesa, eis que foi indeferido o seu pedido d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020296-51.2016.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 04/02/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, VIII, DO CPC DE 1973. FUNDAMENTO PARA INVALIDAR CONFISSÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. Depreende-se da petição inicial que a Autora nada discorre acerca da existência de erro, dolo ou coação como fundamento para invalidar a confissão. Ainda que se refira, nas razões do recurso ordinário, à ocorrência de erro, é certo que não aponta onde estaria a errônea percepção da realidade no depoimento que …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000088-13.2019.5.23.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 06/06/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRODUÇÃO DE PROVAS NÃO OPORTUNIZADA PELO TRT. AUSÊNCIA DE ENCERRAMENTO FORMAL DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. CARACTERIZAÇÃO. 1. A presente ação rescisória veio fundamentada nos incisos VI e VIII do art. 966 do CPC de 2015, que tratam, respectivamente, da decisão fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação de …

Recurso Ordinário 0010619-92.2014.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 15/12/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, VIII, DO CPC DE 1973 - ALEGAÇÃO DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO ACORDO CELEBRADO NO PROCESSO MATRIZ - NÃO CONFIGURAÇÃO. O debate dos autos gira em torno da configuração, ou não, do vício de rescindibilidade previsto no artigo 485, VIII, do CPC/73. Se as partes, em ato jurídico bilateral, acertam o término do processo, compondo-se amigavelmente, dá-se a transação, que, uma vez j…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.