JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0001082-21.2012.5.06.0142

Relator(a)
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
05/02/2020
Data de publicação
07/02/2020

TST – Recurso de Revista 0001082-21.2012.5.06.0142, Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 7ª Turma, j. 05/02/2020, p. 07/02/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - PROCESSO NÃO REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014 E SOB A ÉGIDE DO CPC/1973 - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - COMISSIONISTA MISTO - PERÍODO SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. 1. O pressuposto para a aplicação da Súmula nº 340 do TST é que seja possível a venda de produtos durante o labor em sobrejornada, com o recebimento de comissões também no período extraordinário, a fim de propiciar a remuneração do trabalho realizado, afastando o duplo pagamento da hora. 2. Se durante a realização das atividades internas não era possível auferir compensação financeira com vendas, são evidentes os prejuízos financeiros ao trabalhador e a redução de sua remuneração final, sendo inaplicáveis a Súmula nº 340 do TST e a Orientação Jurisprudencial nº 397 da SBDI-1 do TST. Precedentes da SBDI-1 e de Turmas desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0001082-21.2012.5.06.0142. Relator(a): LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO. Data de julgamento: 05/02/2020. Juntado aos autos em 07/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0001135-91.2015.5.06.0143

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 22/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA LEI Nº 13.467/17. HORAS EXTRAS - COMISSIONISTA MISTO - REALIZAÇÃO DE VENDAS SOMENTE NA JORNADA ORDINÁRIA - NÃO APLICAÇÃO DA SÚMULA 340 DO TST . (alegação de contrariedade à Súmula 340 do TST e divergência jurisprudencial). A jurisprudência reiterada e atual desta Corte tem entendido que não se aplica a Súmula nº 340 do TST ao empregado comissionista…

Recurso de Revista 0000967-15.2015.5.06.0103

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 03/08/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEIS NºS 13.015/2014 E 13.467/2017 . HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA MISTO. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. VENDAS. ATIVIDADES INTERNAS RELACIONADAS À FUNÇÃO DE VENDAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 340 DO TST . AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. O cerne da questão reside na aplicação da Súmula 340 do TST ao empregado comissionista misto que não realiza vendas durante o período de trabalho em sobrejornada, mas que desenvolve atividades relacionadas a esta função. 2. Esta …

Recurso de Revista 0000637-24.2017.5.06.0143

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 02/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA MISTO. PERÍODO EM QUE NÃO REALIZAVA VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340 DO TST. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que o exercício de atividades diversas, pelo comissionista misto, que não lhe permita auferir comissões, durante o período de jornada extraordinária, enseja o pagamento da hora trabalhada acrescida do respectivo adicional, afastando-se a apli…

Recurso de Revista 0001534-51.2017.5.17.0012

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 27/05/2026

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017 – HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA MISTO. APLICABILIDADE DA SÚMULA 340 DO TST. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 397 DA SBDI-1 DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. A jurisprudência pacífica desta Corte Superior, consubstanciada na Orientação Jurisprudencial 397 da SbDI-1, estabelece que "O empregado que recebe remuneração mista, ou seja, uma parte fixa e outra variável, tem direito a h…

Recurso de Revista 0000002-54.2017.5.06.0010

8ª Turma · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 24/03/2021

EMENTA: COMISSIONISTA MISTO. HORAS EXTRAS. Inafastável a incidência da Súmula 340 do Tribunal e da Orientação Jurisprudencial 397 da SDI-1, como critério para remuneração das horas extras, quando evidenciado que o reclamante, durante a jornada extraordinária, executava tarefa correlata às vendas. Extrai-se da decisão proferida pelo Tribunal Regional que quando o reclamante realizava atividades internas, executava tarefa correlata às vendas. Recurso de Revista de que não se co…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.