JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000337-02.2014.5.15.0116

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
25/05/2022
Data de publicação
27/05/2022

TST – Agravo 0000337-02.2014.5.15.0116, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 25/05/2022, p. 27/05/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. DESVIO DE FUNÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. SÚMULA 126/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Hipótese em que o Tribunal Regional, após exaustivo exame do conjunto fático-probatório dos autos, manteve a sentença de origem, em que deferido o pedido de diferenças salariais, consignando que o empregado trabalhou como ferramenteiro, além de exercer as funções de montador de protótipo e técnico mecânico. Assim, somente com o revolvimento de provas seria possível conclusão diversa, o que não se admite nesta instância extraordinária, ante o óbice da Súmula 126/TST.Nesse contexto, não afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0000337-02.2014.5.15.0116. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 25/05/2022. Juntado aos autos em 27/05/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0021501-96.2017.5.04.0771

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 16/03/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. DESVIO DE FUNÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. SÚMULA 126/TST. DIFERENÇAS SALARIAIS. INDEVIDAS. Deve ser mantida a decisão monocrática em que negado provimento ao agravo de instrumento, quando desnecessária a intervenção desta Corte de pacificação jurisprudencial na esfera da jurisdição laboral. No caso, o Tribunal Regional, após a análise do conjunto fático-probatório, em especial da prova testemun…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001467-10.2023.5.02.0034

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO. CARACTERIZAÇÃO. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA . 1. O Tribunal Regional condenou a Reclamada ao pagamento de diferenças salariais, em razão do reconhecimento do desvio de função. Após a análise do conjunto fático-probatório, registrou que, não obstante o autor permanecesse no exercício de algumas funçõ…

Agravo 0000101-08.2020.5.06.0143

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 18/05/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. DESVIO DE FUNÇÃO. CARACTERIZAÇÃO. SÚMULA 126/TST. Caso em que o Tribunal Regional, após análise do conjunto fático-probatório dos autos, registrou que o Reclamante, como assistente de manutenção, além de desempenhar as tarefas próprias do Sistema 2, " também exercia as tarefas inerentes ao Sistema 3 ". Ressaltou que " a única testemunha ouvida na audiência de instrução, Sr. Daniel Guedes…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000676-83.2020.5.10.0020

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 21/06/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO DE REVISTA - DESVIO DE FUNÇÃO - DIFERENÇAS SALARIAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS - SÚMULA Nº 126 DO TST - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA - NÃO CONHECIMENTO. O Tribunal Regional considerou indevido o pagamento de diferenças salarias, por desvio de função, eis que não demonstrado nos autos que o Autor exercera atividades diferentes daquelas resultantes do contrato . Incidência do óbice da Súmula nº 126 do TST. A não satisfação de pressupo…

Agravo 0000384-90.2017.5.05.0037

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017 . DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional registrou que o autor comprovou, por meio de prova testemunhal e documental, que exerceu atividades específicas de um supervisor. 2. Entendimento diverso exigiria incursão ao acervo fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula nº 126 do TST. 3. Confirm…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.