JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0016231-43.2017.5.16.0000

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
15/03/2022
Data de publicação
18/03/2022

TST – Ação Rescisória 0016231-43.2017.5.16.0000, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 15/03/2022, p. 18/03/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE DECISÃO MONOCRÁTICA. CABIMENTO DE AGRAVO INTERNO OU REGIMENTAL. IRRELEVÂNCIA DO JULGAMENTO COLEGIADO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 69 DA SDI-2 DO TST. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto em face da decisão monocrática que extinguiu a ação rescisória, sem resolução do mérito, complementada por acórdão que negou provimento a embargos de declaração. 2. A teor do art. 895, II, da CLT, cabe recurso ordinário " das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária ", de modo que o apelo se revela incabível em face de decisão monocrática do Relator, que desafia agravo interno para o respectivo órgão colegiado. 3. É de se notar que a ulterior decisão colegiada que julgou os embargos de declaração, malgrado de rigor técnico questionável, não tem o condão de exaurir a jurisdição do Tribunal Regional, uma vez que o recurso horizontal não foi recebido como agravo interno ou regimental. O acórdão que nega provimento (ou rejeita) os embargos de declaração apenas afasta a alegação de vício de fundamentação na decisão embargada, mas não representa o pronunciamento colegiado acerca da questão controvertida. Assim, embora heterodoxa, cabível seria a interposição de agravo regimental (ou interno) pelo autor, para obter pronunciamento definitivo do colegiado acerca da matéria deduzida, independentemente da prolação de acórdão em embargos de declaração em face da decisão monocrática que extinguiu a ação rescisória. Precedente do Superior Tribunal de Justiça. 4. Uma vez que seria cabível a interposição do agravo regimental, bem como em homenagem ao princípio da fungibilidade, é de se aplicar à espécie a diretriz da Orientação Jurisprudencial nº 69 da SDI-2, de modo que o presente recurso ordinário deve ser recebido e processado como agravo interno, no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho. Recurso ordinário de que não se conhece, com determinação de remessa ao Tribunal Regional de origem, a fim de que receba e processe o apelo como agravo interno. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0016231-43.2017.5.16.0000. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 15/03/2022. Juntado aos autos em 18/03/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0000768-17.2021.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DECLARA A DECADÊNCIA DO DIREITO E EXTINGUE O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO. CABIMENTO DE AGRAVO INTERNO OU REGIMENTAL. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 69 DA SDI-2 DO TST . 1. Trata-se de recurso ordinário interposto em face da decisão monocrática que reconheceu a decadência do direito de propor a ação rescisória e extinguiu o processo com resolução do mérito . 2. A teor do art. 8…

Ação Rescisória 0000207-97.2020.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 15/03/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO . AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL. RECEBIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO COMO AGRAVO INTERNO. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO TRT. 1. Discute-se a admissibilidade de recurso ordinário interposto contra decisão monocrática proferida pelo Desembargador Relator no TRT, que indeferiu liminarmente a petição inicial da ação rescisória e extinguiu o processo sem resoluç…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000462-96.2018.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO MONOCRÁTICA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL NO REGIONAL. JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OPOSTOS CONTRA A DECISÃO UNIPESSOAL, POR DECISÃO COLEGIADA. IMPROPRIEDADE. NÃO CABIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO. FUNGIBILIDADE. RECEBIMENTO COMO AGRAVO INTERNO. DIRETRIZ DA OJ 69 DA SBDI-2/TST. 1. O Desembargador relator indeferiu a petição inicial por ausência de comprovação do recolhimento do depósito prévio, julgando extint…

Mandado de Segurança 0016515-12.2021.5.16.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 31/05/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE DECISÃO MONOCRÁTICA. CABIMENTO DE AGRAVO INTERNO OU REGIMENTAL. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 69 DA SDI-2 DO TST. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto em face da decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução de mérito . 2. A teor do art. 895, II, da CLT, cabe recurso ordinário " das decisõ…

Mandado de Segurança 0000454-60.2021.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE DECISÃO MONOCRÁTICA. CABIMENTO DE AGRAVO INTERNO OU REGIMENTAL. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 69 DA SDI-2 DO TST. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto em face da decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução de mérito . 2. A teor do art. 895, II, da CLT, cabe recurso ordinário " das decisõ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.