JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007071-79.2021.5.15.0000

Relator(a)
Morgana de Almeida Richa
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
11/10/2022
Data de publicação
21/10/2022

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007071-79.2021.5.15.0000, Rel. Morgana de Almeida Richa, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 11/10/2022, p. 21/10/2022

Ementa

EMENTA: 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PROVIMENTO. De forma a fazer-se íntegro o julgado, dá-se provimento aos embargos de declaração, para sanar omissão. Embargos de declaração conhecidos e providos. 2. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. Discute-se no recurso ordinário a condenação do Município de São Joaquim da Barra ao pagamento de multa por litigância de má-fé no importe de 5% do valor corrigido da causa, sob o fundamento de que o ente público estaria reiteradamente postulando pretensão contrária à jurisprudência das Cortes Superiores. 2. Inquestionável que a cominação de indenização por litigância de má-fé visa coibir conduta considerada reprovável pela Lei. A tipologia comportamental está elencada no art. 80 do CPC. Por outro lado, a possibilidade de ajuizamento de ação rescisória, com o fim de desconstituir decisão, além de encontrar amparo legal, no art. 966 do CPC, revela-se nítida garantia constitucional, a teor do art. 5º, XXXV, da CF. 3. Nessa esteira, a mera utilização desse instrumento processual no intuito de questionar decisão supostamente respaldada pela jurisprudência dos Tribunais Superiores não configura conduta maliciosa da parte autora, ainda que julgado improcedente o pedido de corte rescisório, circunstância que desautoriza a manutenção ao pagamento da cominação legal. Precedentes. Recurso ordinário conhecido e parcialmente provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0007071-79.2021.5.15.0000. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 11/10/2022. Juntado aos autos em 21/10/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006225-62.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 28/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. Discute-se no recurso ordinário a condenação do Município de São Joaquim da Barra ao pagamento de multa por litigância de má-fé no importe de 5% do valor corrigido da causa, sob o fundamento de que o ente público estaria reiteradamente buscando o favorecimento de pretensão contrária à jurisprudência das Cortes Superiores. 2. Inquestionável que a cominação de indeni…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006215-18.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 30/08/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA JULGADA IMPROCEDENTE PELO TRT. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. Cuida-se de Recurso Ordinário contra acórdão proferido pelo TRT que julgou improcedente a pretensão rescisória, aplicando ao recorrente multa por litigância de má-fé. A alegação do recorrente é de que o ajuizamento da Ação Rescisória se deu no exercício dos direit…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007948-53.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 10/10/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NA AÇÃO DESCONSTITUTIVA. NÃO CARATERIZAÇÃO. 1. O TRT da 15ª Região condenou o Autor, Município de São Joaquim da Barra, ao pagamento de multa por litigância de má fé no importe de 9% do valor da causa, por entender que, de forma insistente e sem qualquer embasamento jurídico, incidiu em abuso do direito de acessar o Judiciário. 2. Compete ao julgador analisar, de ofício ou a …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0009167-38.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA JULGADA IMPROCEDENTE PELO TRT. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de Recurso Ordinário contra acórdão proferido pelo TRT que julgou improcedente a pretensão rescisória, aplicando ao recorrente multa por litigância de má-fé. A alegação do recorrente é a de que o ajuizamento da ação rescisória se deu no exerc…

Embargos de Declaração 0006224-77.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 06/09/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO EVIDENCIADA. Constatada omissão no acórdão embargado, atinente ao pleito recursal de afastamento da multa por litigância de má fé, impõe-se sanar o vício. Embargos de declaração conhecidos e providos, com efeito modificativo. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA . MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA . O ajuizamento de ação rescisória, por si só, não se equipara à conduta pern…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.