JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007948-53.2020.5.15.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
10/10/2023
Data de publicação
13/10/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007948-53.2020.5.15.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 10/10/2023, p. 13/10/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NA AÇÃO DESCONSTITUTIVA. NÃO CARATERIZAÇÃO. 1. O TRT da 15ª Região condenou o Autor, Município de São Joaquim da Barra, ao pagamento de multa por litigância de má fé no importe de 9% do valor da causa, por entender que, de forma insistente e sem qualquer embasamento jurídico, incidiu em abuso do direito de acessar o Judiciário. 2. Compete ao julgador analisar, de ofício ou a requerimento da parte, e a qualquer tempo, a natureza da conduta adotada pelos litigantes, cumprindo-lhe também, em respeito à natureza pública do processo enquanto instrumento de manifestação da soberania estatal, impor as sanções pecuniárias de caráter pedagógico que considerar devidas. Na hipótese, não se constata dolo processual na conduta do Autor, mas o exercício do direito de ação, constitucionalmente garantido, não havendo como imputar-lhe a prática de qualquer ato previsto no art. 80 do CPC. Recurso provido para afastar a condenação em multa por litigância de má fé. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0007948-53.2020.5.15.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 10/10/2023. Juntado aos autos em 13/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006225-62.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 28/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. Discute-se no recurso ordinário a condenação do Município de São Joaquim da Barra ao pagamento de multa por litigância de má-fé no importe de 5% do valor corrigido da causa, sob o fundamento de que o ente público estaria reiteradamente buscando o favorecimento de pretensão contrária à jurisprudência das Cortes Superiores. 2. Inquestionável que a cominação de indeni…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0009167-38.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA JULGADA IMPROCEDENTE PELO TRT. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de Recurso Ordinário contra acórdão proferido pelo TRT que julgou improcedente a pretensão rescisória, aplicando ao recorrente multa por litigância de má-fé. A alegação do recorrente é a de que o ajuizamento da ação rescisória se deu no exerc…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006215-18.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 30/08/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA JULGADA IMPROCEDENTE PELO TRT. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. Cuida-se de Recurso Ordinário contra acórdão proferido pelo TRT que julgou improcedente a pretensão rescisória, aplicando ao recorrente multa por litigância de má-fé. A alegação do recorrente é de que o ajuizamento da Ação Rescisória se deu no exercício dos direit…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007071-79.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 11/10/2022

EMENTA: 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PROVIMENTO. De forma a fazer-se íntegro o julgado, dá-se provimento aos embargos de declaração, para sanar omissão. Embargos de declaração conhecidos e providos. 2. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. Discute-se no recurso ordinário a condenação do Município de São Joaquim da Barra ao pagamento de multa por litigância de má-fé no importe de 5% do valor corrigido da…

Embargos de Declaração 0005005-63.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 31/05/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO. CONFIGURAÇÃO. Constatada omissão no julgamento do recurso ordinário em ação rescisória no que concerne ao tópico relacionado com a multa por litigância de má fé, merecem provimento os embargos de declaração para sanar o referido vício. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CARATERIZAÇÃO. 1. O TRT da 15ª Região condenou o Autor ao pagamento de multa por litigância de má fé n…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.