JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 1002310-60.2017.5.02.0203

Relator(a)
Aloysio Correa da Veiga
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
20/09/2022
Data de publicação
23/09/2022

TST – Recurso de Revista 1002310-60.2017.5.02.0203, Rel. Aloysio Correa da Veiga, 8ª Turma, j. 20/09/2022, p. 23/09/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NULIDADE DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. SUSPEIÇÃO DE TESTEMUNHA. TROCA DE FAVORES NÃO DEMONSTRADA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA . O eg. TRT entendeu configurada a troca de favores e acolheu a contradita arguida pela ré em razão de o reclamante ter prestado depoimento no processo de sua testemunha. A matéria apresentatranscendência política, nos termos do art. 896-A, §1º, II, da CLT, uma vez que a v. decisão regionalestá em dissonância com o entendimento desta c. Corte Superior que, em casos como o dos autos, entende que deve haver prova inequívoca do interesse no litígio por parte da testemunha contraditada, não se podendo presumir a troca de favores em razão de o reclamante ser testemunha na ação do depoente. Desse modo, não identificada qualquer causa a justificar o acolhimento da contradita suscitada, há de se reconhecer o cerceamento do direito de defesa perpetrado. Transcendência reconhecida, recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1002310-60.2017.5.02.0203. Relator(a): ALOYSIO CORREA DA VEIGA. Data de julgamento: 20/09/2022. Juntado aos autos em 23/09/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 1000228-91.2020.5.02.0028

8ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 20/09/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. SUSPEIÇÃO DE TESTEMUNHA QUE LITIGA CONTRA O MESMO EMPREGADOR. TROCA DE FAVORES. NÃO OCORRÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. A matéria objeto do recurso apresenta transcendência política, nos termos do art. 896-A, §1º, II, da CLT. O e. Tribunal Regional declarou a suspeição da testemunha indicada pelo reclamante pelo fato de este ter prestado depoimento no processo de sua testemu…

Recurso de Revista 0010883-93.2019.5.15.0067

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 19/10/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. SUSPEIÇÃO DE TESTEMUNHA. TROCA DE FAVORES. DESCONSIDERAÇÃO DO DEPOIMENTO. PREJUÍZO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. No caso em tela, o entendimento consignado no acórdão regional no sentido de acolher a preliminar de suspeição da testemunha convidada pela autora pelo simples fato de litigar contra o mesmo empregador da reclamante, com testemunhos recíproco…

Recurso de Revista 0100049-42.2018.5.01.0074

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 12/03/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. SUPEIÇÃO DE TESTEMUNHA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. O debate acerca da suspeição de testemunha que esteja litigando contra o mesmo empregador, por estar a decisão regional em dissonância do entendimento desta Corte Superior, detém transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1°, II, da CLT. Transcendência reconhecida. A jurisprudência do TST se apresenta no sentido de que a contr…

Recurso de Revista 0001061-27.2012.5.15.0067

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 21/06/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL. PUBLICAÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONTRADITA DA TESTEMUNHA. ACOLHIMENTO. TESTEMUNHAS RECÍPROCAS. PRESUNÇÃO DE TROCA DE FAVORES. IMPOSSIBILIDADE. I. Esta Corte tem firme entendimento de que o testemunho recíproco não implica, por si só, a suspeição da testemunha. Com efeito, apenas se reconhece a suspeição quando comprovada a efetiva troca de favores. II. …

Recurso de Revista 0100369-55.2017.5.01.0033

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 24/04/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. TESTEMUNHA QUE LITIGA CONTRA O MESMO EMPREGADOR. HIPÓTESE EM QUE O RECLAMANTE FOI ARROLADO COMO TESTEMUNHA NAQUELA AÇÃO. TROCA DE FAVORES NÃO COMPROVADA . TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. A Corte de origem expressamente consignou que não há nulidade por cerceamento do direito de defesa "Tendo em vista que tal testemunha arrolou o autor para ser sua testemunha em …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.