JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000008-50.2017.5.06.0143

Relator(a)
Hugo Carlos Scheuermann
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
28/09/2022
Data de publicação
30/09/2022

TST – Recurso de Revista 0000008-50.2017.5.06.0143, Rel. Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, j. 28/09/2022, p. 30/09/2022

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO DO RECLAMANTE EM RECURSO DE REVISTA. VENDEDOR. COMISSIONISTA MISTO. PRETENSÃO DE INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340/TST À PARCELA PRÊMIOS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297/TST. ÓBICE PROCESSUAL QUE IMPEDE A ANÁLISE DA MATÉRIA, A TORNAR INÓCUA A MANIFESTAÇÃO DESTA CORTE SOBRE EVENTUAL TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA. Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se denegou seguimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido, no tema. AGRAVO DO RECLAMANTE EM RECURSO DE REVISTA. VENDEDOR. COMISSIONISTA MISTO. PRETENSÃO DE INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340/TST AO PERÍODO LABORADO EM JORNADA SUPLEMENTAR, EM QUE REALIZADAS ATIVIDADES BUROCRÁTICAS E DE APOIO ÀS VENDAS. TRANSCENDÊNCIA DEMONSTRADA. Ante as razões apresentadas pelo agravante, afasta-se o óbice oposto na decisão monocrática. Agravo conhecido e provido, no tema. II - RECURSO DE REVISTA RECLAMANTE. VENDEDOR. COMISSIONISTA MISTO. PRETENSÃO DE INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340/TST AO PERÍODO LABORADO EM JORNADA SUPLEMENTAR, EM QUE REALIZADAS ATIVIDADES BUROCRÁTICAS E DE APOIO ÀS VENDAS. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. 1. O Tribunal Regional assentou a premissa de que "o tempo diariamente despendido nas reuniões, as quais ocorriam na empresa no final do dia, não era objeto de registro", bem assim de que "as atividades burocráticas desempenhadas internamente (participação em reuniões), eram diretamente relacionadas às vendas" , concluindo então que "ao período destinado a essa tarefa também há de ser aplicada a diretriz contida no verbete em referência [Súmula nº 340 do TST] " . 2. Sendo, contudo, constatado que no período da jornada suplementar o reclamante não realizava efetivamente vendas, não auferindo, por consequência, comissões pelo período, torna-se devido o pagamento da hora trabalhada acrescida do respectivo adicional, não sendo aplicável a Súmula 340 deste TST em tal lapso, ainda que estivesse envolvido em atividades burocráticas internas de apoio às vendas - no caso, reuniões. 3. Configurada a violação da Súmula 340/TST. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000008-50.2017.5.06.0143. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 28/09/2022. Juntado aos autos em 30/09/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0001778-84.2017.5.06.0141

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 26/10/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA REGIDO PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST. HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA MISTO. LABOR INTERNO EM SOBREJORNADA. ATIVIDADES BUROCRÁTICAS RELACIONADAS ÀS VENDAS. Na situação em análise, a Corte regional manteve a decisão que determinou a aplicação do entendimento da Súmula nº 340 do TST em relação ao período de sobrejornada em que o reclamante laborava internamente, ao fundamento de que "o período de labor interno em reuniões com …

Recurso de Revista 0001135-91.2015.5.06.0143

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 22/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA LEI Nº 13.467/17. HORAS EXTRAS - COMISSIONISTA MISTO - REALIZAÇÃO DE VENDAS SOMENTE NA JORNADA ORDINÁRIA - NÃO APLICAÇÃO DA SÚMULA 340 DO TST . (alegação de contrariedade à Súmula 340 do TST e divergência jurisprudencial). A jurisprudência reiterada e atual desta Corte tem entendido que não se aplica a Súmula nº 340 do TST ao empregado comissionista…

Recurso de Revista 0000637-24.2017.5.06.0143

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 02/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA MISTO. PERÍODO EM QUE NÃO REALIZAVA VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340 DO TST. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que o exercício de atividades diversas, pelo comissionista misto, que não lhe permita auferir comissões, durante o período de jornada extraordinária, enseja o pagamento da hora trabalhada acrescida do respectivo adicional, afastando-se a apli…

Agravo em Recurso de Revista 0000343-12.2016.5.06.0141

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/09/2023

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST . 1. Hipótese em que o acórdão embargado considerou que a realização de horas extraordinárias em razão de atividades burocráticas e reuniões (atividades internas) ocorriam devido às vendas realizadas, determinando a aplicação da Súmula 340 do TST. Demonstrada a divergência juris…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0000587-98.2017.5.06.0142

8ª Turma · Rel. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi · j. 22/05/2024

EMENTA: I - AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DO RECLAMANTE. COMISSIONISTA. TRABALHO INTERNO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. SÚMULA Nº 340. INAPLICABILIDADE. PROVIMENTO. Ante o equívoco no exame do ag ravo de instrumento, dá-se provimento ao agravo, uma vez que demonstrada transcendência jurídica . II - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. COMISSIONISTA. TRABALHO INTERNO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. SÚMULA Nº 340…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.