JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1001055-29.2018.5.02.0463

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
08/02/2023
Data de publicação
10/02/2023

TST – Agravo 1001055-29.2018.5.02.0463, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 08/02/2023, p. 10/02/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O TRT, com fundamento nos elementos fático-probatórios, notadamente as provas orais, manteve a sentença que reconheceu a jornada de 12 horas, na escala 5x1, e deferiu as horas extras e reflexos. Nesse contexto, entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Convém destacar que a controvérsia foi dirimida com base na valoração das provas, e não no onus probandi . Indenes os arts. 818 e 373, I, do CPC. Agravo não provido . EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS. O recurso encontra-se desfundamentado à luz do previsto no art. 896 da CLT, uma vez que a indicação de ofensa aos arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC não guarda pertinência com a matéria em discussão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1001055-29.2018.5.02.0463. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 08/02/2023. Juntado aos autos em 10/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001091-69.2018.5.02.0205

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/06/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. Relativamente às horas extras, o Tribunal Regional consignou que o reclamante cumpriu jornada de 12h diárias, em desacordo com a previsão normativa. No que concerne ao intervalo intrajornada, a conclusão quanto a ausência de fruição regular do referido intervalo decorreu da prova testemunhal. Assim, conforme consignado alhures, a decisão agravada foi clara no sentido de que a Cort…

Agravo 0100560-74.2018.5.01.0483

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 24/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional concluiu, diante das provas documental e testemunhal, que o Autor laborou em escala 12x36, bem assim que houve regular fruição do intervalo intrajornada. Constata-se, pois, que a controvérsia foi analisada à luz dos elementos probatór…

Agravo 1001261-72.2018.5.02.0033

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. SÚMULA 126 DO TST. In casu, o Tribunal Regional consignou que "pelo fato da ré não se desvencilhar de seu ônus probatório, considerando o contexto aqui apresentado, irretocável o entendimento de origem ao aplicar o entendimento da Súmula 338, do C. TST, acolhendo a jornada declinada na inicial, das 8h às 18h, com uma hora de intervalo, condenando a ré no pagamento de horas extras pela extrapolação diária…

Agravo 0010105-36.2016.5.15.0130

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. VALORAÇÃO DA PROVA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. O Tribunal Regional, instância soberana na análise do conjunto fático probatório dos autos (Súmula 126 do TST), em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte Superior, consubstanciada nas Súmulas 338, I, e 357, concluiu que o reclamado não se desincumbiu do seu encargo probatório. Convém esclarecer que, para se concluir de forma distinta, seria…

Agravo 1001954-46.2017.5.02.0371

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 15/02/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. IMPRESTABILIDADE DOS CONTROLES DE JORNADA. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. SÚMULA Nº 338 ITENS I E III DO TST. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DA VALORAÇÃO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática, pela qual se denegou seguimento ao seu agravo de instrumento, fundada no entendimento firmado na Súmula nº 338, itens I e III do TST,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.