JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000903-71.2019.5.09.0041

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
15/02/2023
Data de publicação
17/02/2023

TST – Agravo 0000903-71.2019.5.09.0041, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 15/02/2023, p. 17/02/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. REFLEXOS. "QUEBRA DE CAIXA". SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA . O Tribunal Regional, após exame do conjunto fático-probatório, assentou ser incabível a incidência dos reflexos da parcela "quebra de caixa" sobre as horas extras pagas e não pagas em decorrência do que dispõe o normativo interno da empresa. Diante das premissas delineadas no acórdão regional, para se chegar à conclusão diversa, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, expediente vedado nesta instância extraordinária, ante o óbice da Súmula 126 do TST. Não há contrariedade à Súmula 247/TST, porquanto não restou afastada a natureza salarial da parcela "quebra de caixa", apenas se aplicando o normativo interno empresarial. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0000903-71.2019.5.09.0041. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 15/02/2023. Juntado aos autos em 17/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001603-45.2017.5.02.0445

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 25/05/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. REFLEXOS. "QUEBRA DE CAIXA". SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO CARACTERIZADA NA DECISÃO DE ORIGEM. O Tribunal Regional, após exame do conjunto fático-probatório, assentou ser incabível a incidência dos reflexos da parcela "quebra de caixa" sobre licença prêmio, APIP e adicional de tempo de serviço, em decorrência do que dispõem as normas internas empresariais - RH 016/012, 020/016 e 053/01. Dian…

Agravo 1001814-56.2017.5.02.0033

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. "QUEBRA DE CAIXA". REPERCUSSÃO SOBRE O REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. EMPREGADO MENSALISTA. ARTIGO 7º, § 2º, DA LEI 605/49. Caso em que o Tribunal Regional, após reconhecer a natureza salarial da parcela "quebra de caixa", determinou o pagamento de repercussões reflexas, ressaltando, todavia, que " Indevidos reflexos nos repousos porquanto contemplados no pagamento mensal da parcela ". Disp…

Recurso de Revista 0011389-14.2018.5.03.0043

4ª Turma · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 07/02/2023

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA EM RECURSO DE REVISTA OBREIRO - CUMULAÇÃO DO ADICIONAL "QUEBRA DE CAIXA" COM A GRATIFICAÇÃO PELO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO DE CAIXA - VEDAÇÃO EXPRESSA PREVISTA EM NORMA INTERNA - INCIDÊNCIA DOS ÓBICES DAS SÚMULAS 126 E 333 DO TST - PROVIMENTO. 1. Na decisão agravada, deu-se provimento ao agravo de instrumento e ao recurso de revista obreiro, por se entender caracterizada a transcendência política do apelo, em face da dissonância da decisão regional com o…

Recurso de Revista 1002227-67.2016.5.02.0045

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/02/2023

EMENTA: I - AGRAVO DA CEF. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE CONHECIDO POR DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. CUMULAÇÃO DA PARCELA QUEBRA DE CAIXA COM GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. ÓBICES DAS SÚMULAS 296, I, E 126 DO TST. NÃO INCIDÊNCIA. A decisão monocrática agravada conheceu do recurso de revista da reclamante, por divergência com aresto do TRT da 7ª Região, o qual apresenta tese em antítese à do acórdão do Regional, uma vez que tratam da mesma questão - cumulação da função gratificada …

Agravo 0011431-09.2016.5.03.0019

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 20/05/2020

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 . NATUREZA JURÍDICA DA PARCELA "QUEBRA DE CAIXA". REFLEXOS EM APIP' S. A fundamentação jurídica invocada pela agravante na revista (divergência jurisprudencial e contrariedade à Súmula nº 247 do TST), não enseja o processamento do recurso. Isso porque a divergência jurisprudencial não atende às exigências da Súmula nº 337, III, do TST. Além disso, a questão não foi solucionada com base na …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.