JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Embargos 0205000-62.2009.5.02.0434

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
16/02/2023
Data de publicação
24/02/2023

TST – Recurso de Embargos 0205000-62.2009.5.02.0434, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 16/02/2023, p. 24/02/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. LEI Nº 13.467/2017. RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. VÍNCULO DE EMPREGO NÃO RECONHECIDO COM A TOMADORA. EXCLUSÃO DAS VERBAS DECORRENTES DO RECONHECIMENTO DESSE LIAME. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ÓBICE DA SÚMULA 296, I DO TST. 1. Nos termos do art. 894, II, da CLT, com a redação conferida por meio da legislação vigente, o apelo de embargos é cabível quando houver conflito jurisprudencial entre Turmas do TST, ou entre Turma e SDI, assim como das decisões que contrariem Súmula do TST, Orientação Jurisprudencial desta Corte ou Súmula Vinculante. 2. No presente caso, a parte embargante busca o processamento de seu apelo por meio de dissenso jurisprudencial. Contudo, o aresto apontado apresenta tese em conformidade com os fundamentos contidos no acórdão embargado, no sentido de que, reconhecida a licitude da terceirização realizada em atividade-fim da tomadora, afasta-se o reconhecimento de vínculo de emprego com a tomadora, por conseguinte, não prosperam os pedidos que têm como pressuposto o reconhecimento desse liame empregatício . 3. Dessa feita , resulta claro que não há divergência de teses entre as decisões, razão pela qual, para fins de admissão do recurso de embargos à SDI-1, conclui-se pela inespecificidade do julgado colacionado, nos termos da Súmula 296, I, do TST, de modo que não há como dar seguimento ao recurso da parte embargante. 4. Em razão da via estreita desse apelo (CLT, art. 894, II), não cabe a esta Subseção a função de órgão judicante revisor dos acórdãos proferidos pelas Turmas, mas precipuamente o exercício de seu mister de uniformizar a jurisprudência no âmbito deste Tribunal Superior, atribuição essa que não socorre a pretensão recursal apresentada pela parte embargante. Recurso de embargos não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0205000-62.2009.5.02.0434. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 16/02/2023. Juntado aos autos em 24/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001264-17.2010.5.01.0077

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/02/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA PROVIDO. LEI Nº 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. ATIVIDADE-FIM DA TOMADORA DE SERVIÇOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DIRETO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. ÓBICE DA SÚMULA 296, I, DO TST. Hipótese em que o reclamante pretende o reexame da matéria e a reforma do julgado, o que é inviável em sede de embargos de declaração, nos termos dos artigos 1.022 do NCPC e 8…

Embargos em Recurso de Revista 1000806-48.2017.5.02.0064

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Breno Medeiros · j. 09/02/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA LEI Nº 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO . LICITUDE. ENQUADRAMENTO SINDICAL . SÚMULA 337 DO TST. A viabilidade do recurso de embargos se dá mediante invocação de divergência jurisprudencial entre as Turmas desta Corte e entre estas e a SBDI-1 do TST ou contrárias a súmula do TST ou a orientação jurisprudencial desta Subseção ou a súmula vinculante do STF, nos limites do artigo 894, II, da CLT. O proces…

Agravo em Recurso de Embargos 0010949-24.2014.5.01.0072

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 02/02/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. LEI Nº 13.467/2017. RECURSO DE REVISTA PROVIDO. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. ATIVIDADE-FIM DA TOMADORA DE SERVIÇOS. MATÉRIA JULGADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (ADPF 324 E RE 958.252). REPERCUSSÃO GERAL (TEMAS 725, 739 E 383). DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. ÓBICE DA SÚMULA 296, I, DO TST. FATOS DISTINTOS. 1. Esta Corte adotou entendimento firmado pelo STF, que, ao examinar o Tema 725 da Tabela de Repercussão Geral, no RE 9582…

Embargos em Recurso de Revista 0000575-76.2015.5.20.0009

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Breno Medeiros · j. 09/02/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CONHECIMENTO DO RECURSO DE REVISTA. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. SÚMULA 296, I, DO TST . A viabilidade do recurso de embargos se dá mediante invocação de divergência jurisprudencial entre as Turmas desta Corte e entre estas e a SBDI-1 do TST ou contrárias a súmula do TST ou a orientação jurisprudencial desta Subseção ou a súmula vin…

Agravo em Recurso de Embargos 0001260-57.2011.5.04.0304

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 16/02/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF 324 E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252. ALEGAÇÃO RECURSAL DE DISTINGUISHING CONSUBSTANCIADO NA SUBORDINAÇÃO DIRETA DO TRABALHADOR À TOMADORA DOS SERVIÇOS. CONTRARIEDADE À SÚMULA 126 DO TST NÃO CARACTERIZADA. ARESTOS INESPECÍFICOS (SÚMULA 296, I, DO TST). Não merecem processamento os embargos interpostos sob a vigência …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.