JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000477-31.2019.5.11.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
06/06/2023
Data de publicação
09/06/2023

TST – Agravo 0000477-31.2019.5.11.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 06/06/2023, p. 09/06/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR. VEDAÇÃO. PROVA NOVA. SÚMULA N° 402 DO TST. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. É vedada a alteração da causa de pedir, notadamente na fase recursal, sob pena de ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal. 2. Para que seja emprestada a qualificação jurídica agora pretendida, qual seja falsidade da prova demonstrada na própria ação rescisória (CPC, art. 966, VI), seria necessário afastar-se dos fatos e fundamentos invocados como causa de pedir, que foram objeto da peça contestatória e orientaram toda a instrução processual. 3. A prova nova corresponde aquilo que já existia à época da instrução do processo no qual foi proferida a decisão rescindenda e capaz de garantir um pronunciamento favorável para o interessado, mas que a parte ignorava ou ficou impossibilitada de produzir nos referidos autos. 4. No caso, acórdão rescindendo transitou em julgado em 1° de dezembro de 2017, ao passo que a prova apontada como nova foi produzida em 14 de maio de 2018, o que torna incabível o corte rescisório fundamentado no artigo 966, VII, do CPC. Agravo conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000477-31.2019.5.11.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 06/06/2023. Juntado aos autos em 09/06/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 1000661-48.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 13/06/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, VII, DO CPC. PROVA NOVA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 402, I, DO TST. 1. Cuida-se de agravo interposto contra decisão monocrática pela qual foi conhecido e desprovido o recurso ordinário interposto pela autora, mantendo a improcedência da ação rescisória. 2. A prova nova é aquela obtida posteriormente ao trânsito em julgado da decisão rescindenda, cuja existência o autor ignorava ou de que não pôde fa…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000398-02.2020.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 24/10/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PEDIDO DE CORTE FUNDADO NO ART. 966, VII, DO CPC DE 2015. PROVA NOVA. DOCUMENTOS OBTIDOS PELA PARTE ANTES DA PROLAÇÃO DA DECISÃO RESCINDENDA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DA HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE. 1. De acordo com o art. 966, VII, do CPC de 2015 e com a Súmula n.º 402 desta Corte Superior, a prova nova apta a empolgar a rescisão da coisa julgada é a prova já existente ao tempo da decisão rescindenda, cuja utilização pela parte interes…

Agravo 0011555-15.2017.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/02/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. FUNDADA EM VIOLAÇÃO DE NORMA JURÍDICA E EM ERRO DE FATO. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DOCUMENTOS PRODUZIDOS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. ANÁLISE INVIÁVEL. 1. A ação rescisória foi proposta com fundamento nos incisos V e VIII do art. 966 do Código de Processo Civil, ou seja, violação manifesta de norma jurídica e erro de fato, não se admitindo a juntada …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000400-69.2020.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 17/10/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PEDIDO DE CORTE FUNDADO NO ART. 966, VII, DO CPC DE 2015. PROVA NOVA. DOCUMENTOS OBTIDOS PELA PARTE ANTES DA PROLAÇÃO DA DECISÃO RESCINDENDA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DA HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE. 1. De acordo com o art. 966, VII, do CPC de 2015 e com a Súmula n.º 402 desta Corte Superior, a prova nova apta a empolgar a rescisão da coisa julgada é a prova já existente ao tempo da decisão rescindenda, cuja utilização pela parte interes…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1003113-65.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. AJUIZAMENTO POSTERIOR DE AÇÕES TRABALHISTAS, CONTRA A MESMA EMPRESA, PELAS TESTEMUNHAS OUVIDAS NO PROCESSO MATRIZ. PROVA QUE NÃO PODE SER CONSIDERADA NOVA, POIS OBTIDA APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO RESCINDENDO. ÓBICE DA SÚMULA N° 402, I, DO TST. AUSÊNCIA DE COLUSÃO, QUE PODE SER OBSERVADA APENAS ENTRE AS PARTES, NÃO ENTRE E…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.