JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos 0000394-59.2012.5.15.0158

Relator(a)
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
20/02/2020
Data de publicação
28/02/2020

TST – Embargos 0000394-59.2012.5.15.0158, Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 20/02/2020, p. 28/02/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - EXPOSIÇÃO INTERMITENTE - INFLAMÁVEIS - SÚMULA Nº 364 DO TST - SÚMULA Nº 296 DO TST - ARESTOS PARADIGMAS INESPECÍFICOS. 1. Nega-se provimento a agravo que visa impulsionar o conhecimento dos embargos, quando a divergência jurisprudencial cotejada trata de casos diversos de motorista que aguarda o abastecimento do seu veículo, enquanto que , no caso , a controvérsia travada nas instâncias ordinárias e na Turma de origem diz respeito ao caráter intermitente do contato com o risco, matéria constante da Súmula nº 364 do TST . 2. Mostra-se correta, portanto, a aplicação do óbice da Súmula nº 296, I, do TST pela decisão agravada . Agravo conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000394-59.2012.5.15.0158. Relator(a): LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO. Data de julgamento: 20/02/2020. Juntado aos autos em 28/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0011228-71.2015.5.03.0087

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/10/2020

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DO VEÍCULO. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL E CONTRARIEDADE À SÚMULA 364, I, DO TST, POR MÁ APLICAÇÃO. NÃO CONFIGURADAS . A tese firmada no acórdão turmário é no sentido de que é devido o adicional de periculosidade a empregado submetido à condição de risco intermitente, que abastecia diretamente os veículos de três a quatro vezes por semana. Se…

Embargos de Declaração 0001091-94.2012.5.04.0802

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Breno Medeiros · j. 13/05/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MOTORISTA. INFLAMÁVEIS. ABASTECIMENTO DO PRÓPRIO VEÍCULO. OPERAÇÃO REALIZADA NOS POSTOS DA ARGENTINA. VINTE MINUTOS DIÁRIOS E DUAS VEZES POR SEMANA. SÚMULA 364 DO TST. CONTATO INTERMITENTE. VÍCIOS. INEXISTÊNCIA. Não há, no acórdão embargado, nenhum dos vícios previstos nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos. (Tribunal Supe…

Embargos em Recurso de Revista 0001013-44.2017.5.12.0013

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 03/03/2022

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SÚMULA 364, I, DO TST. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS. SÚMULA 296, I, DO TST. Na hipótese, a 6ª Turma considerou, com amparo no quadro fático delineado pelo acórdão Regional, configurada a exposição a agente periculoso de forma intermitente, nos termos do item I da Súmula 364, do TST. Destacou que o Autor fazia o abastecimento das máquinas com óleo diesel uma vez por semana, consoante descreve o laud…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000010-43.2017.5.06.0006

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. INFLAMÁVEIS. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. A teor da Súmula 364 desta Corte, "tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco". Ressalte-se que o trabalho em condições intermitentes não afasta o convívio com as condições perigosas, ainda que tanto possa ocorrer em alguns minutos da jornada ou da sema…

Agravo em Recurso de Revista 0010396-44.2016.5.15.0095

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 24/03/2021

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO REGIDO PELAS LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CONTATO COM INFLAMÁVEIS. TEMPO DE EXPOSIÇÃO . Nos termos da Súmula nº 364 do TST, faz jus ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, se sujeita a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo ext…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.