JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011690-34.2014.5.15.0053

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
18/12/2019
Data de publicação
07/01/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011690-34.2014.5.15.0053, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 18/12/2019, p. 07/01/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O Tribunal Regional, Corte soberana na análise de fatos e provas, insuscetíveis de reanálise nesta fase processual, consoante a Súmula nº 126 do TST, concluiu que o reclamante não realizava o abastecimento da empilhadeira. Nessa senda, nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, não é devido o adicional de periculosidade se o reclamante apenas acompanha o abastecimento, hipótese configurada nos autos. Precedente da SDI-1 do TST. Óbice do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº333 desta Corte . Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011690-34.2014.5.15.0053. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 18/12/2019. Juntado aos autos em 07/01/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012651-79.2016.5.15.0028

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 18/12/2019

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MOTORISTA QUE ACOMPANHA ABASTECIMENTO DE VEÍCULO. Segundo entendimento desta Corte Superior, a atividade desenvolvida por motorista que ingressa na área de risco apenas para acompanhar o abastecimento do veículo não se encontra definida no artigo 193 da CLT e na NR 16 do Ministério do Trabalho e Emprego como perigosa, sendo indevido, portanto, o adicional de periculosidade ness…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010645-19.2014.5.15.0045

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Caracterizada a possível contrariedade à Súmula nº 364, I, do TST, dá-se provimento ao agravo de instrumento para destrancar o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido. B) RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O tempo de exposição do reclamante ao risco no abastecimento de empilhadeiras, por alguns minutos diários, não pode ser considerado extremamente reduzido…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021549-84.2015.5.04.0202

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O Tribunal Regional, depois de analisar as provas produzidas nos autos, notadamente a prova pericial, concluiu que os caminhões não ingressavam carregados com líquidos inflamáveis no local de trabalho do reclamante. Para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, isto é, no sentido de que o reclamante estava sujeito a situações de risco, seria necessário o revolv…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010136-12.2018.5.15.0122

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O Tribunal Regional, amparado no laudo pericial, manteve a condenação da reclamada ao pagamento de adicional de periculosidade em razão de a reclamante ter desenvolvido suas atividades habitualmente em área de risco decorrente do armazenamento de líquidos inflamáveis. Salientou aquela Corte que não foi produzida prova capaz de elidir a conclusão pericial. Ante essas circunstâncias, decidir de ma…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012072-75.2017.5.15.0003

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 07/11/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – ADICIONAL DE PERICULOSIDADE – INFLAMÁVEIS – OPERADOR DE EMPILHADEIRA – ABASTECIMENTO DO CILINDRO DE GÁS – TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA O Tribunal Regional, fundado no exame fático-probatório, considerou devido o pagamento do adicional de periculosidade. A incidência do óbice da Súmula nº 126 do TST, com a consequente impossibilidade de conhecimento do apelo, diant…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.