JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000500-81.2020.5.13.0033

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
03/05/2023
Data de publicação
05/05/2023

TST – Embargos de Declaração 0000500-81.2020.5.13.0033, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 03/05/2023, p. 05/05/2023

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL E SEM DESTAQUES NO INÍCIO DAS RAZÕES RECURSAIS. TRANSCRIÇÃO REALIZADA PARA FINS DE CONFRONTO ANALÍTICO DE JURISPRUDÊNCIA (ART. 896, § 8º, DA CLT). REQUISITOS E FORMATOS DISTINTOS . 1. A parte recorrente efetivamente não observou o comando do art. 896, § 1º-A, I, da CLT, pois transcreveu, no início das razões recursais, a integralidade do voto regional, sem a realização de qualquer destaque para evidenciar o trecho que consubstanciaria o prequestionamento da controvérsia, não servindo para tanto transcrições parciais, espalhadas em vários pontos das 75 laudas de recurso, realizadas exclusivamente para fins de confronto analítico de jurisprudência (art. 896, § 8º, da CLT). Embargos de declaração a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000500-81.2020.5.13.0033. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 03/05/2023. Juntado aos autos em 05/05/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0000702-94.2017.5.06.0312

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/04/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. O art. 896, § 1º-A, I, da CLT determina que o recorrente indique o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, não sendo suficiente que no corpo de sua argumentação, sem qualquer destaque e no mesmo parágrafo em que apresenta suas razões de irresignação, a parte transcreva pequeno t…

Embargos de Declaração 1002404-06.2016.5.02.0603

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 25/10/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 896, § 1º-A, DA CLT. TRANSCRIÇÃO CONCENTRADA NO INÍCIO DAS RAZÕES RECURSAIS OU EM TÓPICO ESPECÍFICO, DISSOCIADO DOS FUNDAMENTOS RECURSAIS. IMPROPRIEDADE. 1. O art. 896, § 1º-A, I, III e IV, da CLT traz como pressuposto recursal não apenas a transcrição do trecho que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, mas também e, principalmente, a realização do cotejo analítico entre a tese e a antítese. 2. Daí o porquê da impropriedade de…

Embargos de Declaração 0000363-82.2024.5.08.0006

1ª Turma · Rel. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR · j. 01/06/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRANSCRIÇÃO IMPRECISA. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. NÃO CUMPRIMENTO. VIÉS REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. 1. A questão jurídica trazida a debate nos declaratórios foi clara e expressamente abordada no acórdão embargado, concluindo-se que " A transcrição apresentada na minuta do recurso de revista refere-se a trechos de diferentes acórdãos proferidos nos autos, e não contém destaque claro do trecho que consubstancia o prequestion…

Embargos de Declaração 0000484-79.2024.5.09.0654

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 01/06/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIÉS REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. 1. A questão jurídica trazida ao debate pela embargante foi clara e expressamente enfrentada no acórdão embargado, concluindo-se que " A transcrição de trechos do acórdão recorrido, quanto a distintos temas impugnados, no início do recurso de revista, em tópico próprio e de forma dissociada da posterior fundamentação recursal, não atende os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 89…

Embargos de Declaração 0000860-77.2020.5.17.0009

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IRREGULARIDADE NAS TRANSCRIÇÕES. ART. 896, § 1º-A, I E III, DA CLT. CARACTERIZAÇÃO. 1. Em atento reexame das razões recursais, percebe-se que no início do recurso de revista, antes mesmo de abordar a transcendência, o réu transcreveu trecho diminuto do acórdão regional e que não abarcava todos os fundamentos que justificavam a decisão. 2. Posteriormente, no tópico em que o recorrente fundamentou sua impugnação recursal, pro…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.