JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 1000079-12.2018.5.02.0434

Relator(a)
Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
02/05/2023
Data de publicação
05/05/2023

TST – Recurso de Revista 1000079-12.2018.5.02.0434, Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 4ª Turma, j. 02/05/2023, p. 05/05/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DAS REQUERIDAS INTERPOSTO POSTERIORMENTE À LEI Nº 13.467/2017 - REPARAÇÃO DE DANO MORAL COLETIVO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA 1. A questão ostenta transcendência econômica , diante do valor atribuído à causa pelo Ministério Público do Trabalho (R$ 1.000.000,00 - um milhão de reais). 2. Considerado o valor atribuído à reparação do dano moral coletivo (R$ 300.000,00), a natureza dos direitos vindicados e a gravidade das violações ao interesse coletivo, reduzo o quantum indenizatório para R$ 100.000,00 (cem mil reais), suficiente para assegurar as finalidades sancionatórias e pedagógicas almejadas. Recurso de Revista conhecido e provido . (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 1000079-12.2018.5.02.0434. Relator(a): MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI. Data de julgamento: 02/05/2023. Juntado aos autos em 05/05/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 1000070-53.2018.5.02.0433

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 08/11/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO POSTERIORMENTE À LEI Nº 13.467/2017 - REPARAÇÃO DE DANO MORAL COLETIVO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE LOCAL PARA REFEIÇÕES - MANUTENÇÃO INADEQUADA DE INSTALAÇÕES SANITÁRIAS - TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA Considerada a gravidade e amplitude da violação a direitos trabalhistas verificada nos autos, o patamar indenizatório estabelecido nas instâncias ordinárias (R$ 150.000,00 - cento e cinquenta mil reais) é adequado à rep…

Recurso de Revista 1001324-82.2017.5.02.0211

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 27/06/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DAS RECLAMADAS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - QUANTUM INDENIZATÓRIO - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA O recurso não comporta processamento por violação ao dispositivo legal invocado, tampouco por divergência jurisprudencial. Recurso de Revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 1001324-82.2017.5.02.0211. Relator(a): MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI. Data de julgamento: 27/06/…

Recurso de Revista 1001910-54.2017.5.02.0362

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/03/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/14. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL COLETIVO. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE NORMAS INERENTES À JORNADA DE TRABALHO. VALOR ARBITRADO. INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. 1. A jurisprudência desta Corte Superior, no tocante ao “ quantum ” indenizatório fixado pelas instâncias ordinárias, tem se consolidado no sentido de que a revisão do valor da indenização somente é possível quando exorbitante ou…

Recurso de Revista 1000048-17.2019.5.02.0382

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 03/05/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADMISSIBILIDADE. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. CARÁTER PEDAGÓGICO E PUNITIVO. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Sedimentou-se nesta Corte Superior o entendimento jurisprudencial de que a reapreciação, em sede de instância extraordinária, do montante arbitrado para a indenização de dano moral depende da demonstração do caráter exorbitante ou irrisó…

Recurso de Revista 0001128-05.2016.5.05.0463

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 01/03/2023

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMADO. PROVIMENTO DO RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. DANO MORAL COLETIVO. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE NORMAS RELATIVAS AO MEIO AMBIENTE DO TRABALHO. CONSTATAÇÃO DE JORNADAS EXTENUANTES, APURADAS COM BASE NOS CONTROLES DE FREQUÊNCIA APRESENTADOS PELO RECLAMADO. RESTABELECIMENTO DO VALOR FIXADO NA SENTENÇA (R$200.000,00 - DUZENTOS MIL REAIS). ADEQUAÇÃO DO MONTANTE ÀQUELES FIXADOS NESTA CORTE SUPERIOR PARA CASOS SEMELHANTES. Im…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.