JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000518-21.2019.5.05.0014

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
24/05/2023
Data de publicação
26/05/2023

TST – Agravo 0000518-21.2019.5.05.0014, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 24/05/2023, p. 26/05/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. IN 40 DO TST. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. NÃO CARACTERIZADO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. No caso, o Tribunal Regional, pela análise do conjunto probatório, notadamente a prova oral, concluiu pela inexistência de amplo poder de mando e gestão no exercício do cargo de supervisor por parte do autor. O TRT é soberano para análise do quadro fático-probatório. Desta forma, a alteração do julgado, no ponto, demandaria o revolvimento de fatos e provas, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000518-21.2019.5.05.0014. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 24/05/2023. Juntado aos autos em 26/05/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001637-50.2016.5.02.0705

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/03/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. CARGO DE CONFIANÇA. HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. O conjunto fático-probatório produzido no Tribunal Regional foi no sentido de ser devido o pagamento de horas extras e reflexos. O Tribunal Regional, após análise dos elementos de prova produzidos, sobressaindo-se a prova oral, registrou que "não há indício de que o reclamante estivesse investido de poderes de mando e gestão ou que representas…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001068-32.2021.5.14.0002

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 30/08/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010218-74.2020.5.03.0003

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 17/05/2023

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.647/2017 - CARGO DE CONFIANÇA - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. No caso, o acórdão recorrido concluiu que "as provas foram robustas no sentido de que o reclamante possuía fidúcia diferenciada no âmbito da plataforma, sendo a autoridade máxima em sua área de atuação, possuindo subordinados e subordinando-se somente ao superintendente, que ficava em São Paulo". 2 . Evide…

Agravo 1001251-95.2021.5.02.0203

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/05/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. CARACTERIZAÇÃO. SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional manteve a decisão que indeferira o pagamento das horas extras em razão do exercício de cargo de confiança. Embora tenha o Tribunal Regional consignado tese no sentido de que "não mais se exige amplos poderes, tal como se o empregado fosse o dono da empresa" e " Não se exige posto máximo nem atribuições padronizadas (admitir e demitir empregados), senão a s…

Agravo 0011367-97.2020.5.15.0027

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. No caso em tela, o Tribunal Regional, soberano quanto ao exame do conjunto de fatos e provas existentes nos autos, manteve a sentença por entender que a tese defensiva, de enquadramento do reclamante na exceção do art. 62, II, da CLT, restou comprovada. O TRT consignou que “O próprio reclamante demonstrou, mediante declarações pre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.