JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005775-95.2016.5.15.0000

Relator(a)
Morgana de Almeida Richa
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
23/05/2023
Data de publicação
26/05/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005775-95.2016.5.15.0000, Rel. Morgana de Almeida Richa, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 23/05/2023, p. 26/05/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/1973. DECADÊNCIA. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO "CITRA PETITA". PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PRETENSÕES ADUZIDAS NA AÇÃO SUBJACENTE. PEDIDO FORMULADO EM CONTESTAÇÃO, MAS NÃO RENOVADO EM RECURSO ORDINÁRIO. COISA JULGADA PARCIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 100, II, DO TST. 1. Discute-se o início do prazo decadencial para ajuizamento de ação rescisória que pretenda desconstituir decisão com fundamento em julgamento "citra petita" relativo à prescrição. 2. Na hipótese dos autos, a pretensão está direcionada a ambas as decisões proferidas na reclamação subjacente (sentença e acórdão regional que julgou o recurso ordinário). Circunscreve-se a causa de pedir ao fato de que, embora formulado pedido em contestação para que fosse pronunciada a prescrição quinquenal das pretensões, o requerimento não foi analisado em sentença. O Juízo da Vara do Trabalho de Lins procedeu diretamente ao exame de mérito dos pedidos, julgando-os procedentes, sem observar a questão prejudicial. 3. Ocorre que a matéria não foi renovada no recurso ordinário da reclamada, razão pela qual não foi devolvida ao Tribunal Regional, operando-se, portanto, a coisa julgada parcial no tocante à prescrição. 4. Sob esse aspecto, de plano, conclui-se juridicamente impossível o pedido de corte rescisório direcionado ao acórdão regional proferido em 21.01.2014, uma vez que a decisão do TRT não substituiu a sentença quanto ao tema da prescrição, razão pela qual se impõe, de ofício, a extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC/1973. 5. Em relação ao pleito de desconstituição da sentença, por outro lado, efetivamente incide a diretriz da Súmula 100, II, parte inicial, do TST, no sentido de que, " havendo recurso parcial no processo principal, o trânsito em julgado dá-se em momentos e em tribunais diferentes, contando-se o prazo decadencial para a ação rescisória do trânsito em julgado de cada decisão ". Precedentes desta Subseção. 6. Considerando que a sentença foi prolatada em 08.02.2013, afigura-se manifestamente extemporâneo o ajuizamento da ação rescisória somente em 12.04.2016, quando já verificada a decadência de seu direito. Recurso ordinário conhecido e provido para extinguir o processo com resolução do mérito, em razão da decadência, quanto ao pedido de desconstituição da sentença e, de ofício, extinta a ação por impossibilidade jurídica do pedido, quando à pretensão desconstitutiva do acórdão regional . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0005775-95.2016.5.15.0000. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 23/05/2023. Juntado aos autos em 26/05/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021005-18.2018.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 12/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/1973 . DECADÊNCIA. JULGAMENTO "CITRA PETITA". OMISSÃO NO EXAME DO PEDIDO DE PRONÚNCIA DA PRESCRIÇÃO. MATÉRIA NÃO RENOVADA EM RECURSO. TRÂNSITO EM JULGADO PARCIAL . 1. Discute-se nos autos o marco inicial de contagem do prazo decadencial para rescisão de sentença em razão de julgamento "citra petita", por não ter sido examinado o pedido de pronúncia da prescrição quinquenal formulado em contestação. 2. N…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1022013-57.2024.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 02/12/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO REJEITADA EM SENTENÇA. AUSÊNCIA DE RECURSO EM RELAÇÃO AO TEMA. TRÂNSITO EM JULGADO PARCIAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 100, II, DO TST MESMO APÓS A VIGÊNCIA DO CPC DE 2015 . 1. O art. 975 do CPC fixa prazo de dois anos para exercício do direito à pretensão de rescisão, “ contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo ”. 2. A partir da concepção de coisa julgada progressiva, i…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000494-36.2018.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 21/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PARCIAL. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO EM MOMENTOS E TRIBUNAIS DIFERENTES. INCIDÊNCIA DO ITEM II DA SÚMULA 100 DO TST E ART. 487, II, DO CPC/2015. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. I. Hipótese em que a sentença rescindenda não se manifestou sobre a prescrição quinquenal, mesmo que tenha sido expressamente suscitada pela reclamada em contestação . II. Todavia, contra a…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005965-82.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 28/02/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. PRETENSÃO RESCISÓRIA CALCADA NO ART. 535, § 8º, DO CPC DE 2015. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTIVO LEGAL. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 1.057 DO CPC DE 2015. CAUSAS DE RESCINDIBILIDADE DO CPC DE 1973. PROPOSITURA DA AÇÃO DESCONSTITUTIVA APÓS O BIÊNIO LEGAL. DIREITO DE PROPOR A AÇÃO FULMINADO PELA DECADÊNCIA. SÚMULA 100, I, DO TST. 1. Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória, pro…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0009749-04.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 20/08/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, V, DO CPC. AÇÃO RESCISÓRIA DE AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA QUE PRONUNCIOU A DECADÊNCIA DA AÇÃO RESCISÓRIA EM RAZÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PARCIAL COM TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO EM MOMENTOS E TRIBUNAIS DIFERENTES NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. 1. A decisão rescindenda pronunciou a decadência para o ajuizamento da ação rescisória, com fundamento no item II da Súmula 100 do TST. 2 – Não se divisa violação manife…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.