JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005133-15.2022.5.15.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/03/2023
Data de publicação
17/03/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005133-15.2022.5.15.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/03/2023, p. 17/03/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. NÃO IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO DA SÚMULA 298 DO TST ADOTADO NO ACÓRDÃO RECORRIDO . Nada a reformar na decisão monocrática agravada porque foi proferida em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de incidir o item I da Súmula 422 do TST como óbice ao conhecimento de recursos cujos fundamentos não ataquem a decisão nos termos em que proferida . Agravo interno conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0005133-15.2022.5.15.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 14/03/2023. Juntado aos autos em 17/03/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000299-51.2015.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 14/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973 . AÇÃO RESCISÓRIA EXINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR ERRO DE ALVO. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015, NÃO CONHECIDO POR DESFUNDAMENTADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSTERIORES IGUALMENTE NÃO CONHECIDOS POR DESFUNDAMENTADOS. RECURSO ORDINÁRIO QUE IMPUGNA A EXTINÇÃO DA AÇÃO RESCISÓRIA SEM A INTIMAÇÃO PARA EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL. RECURSO ORDINÁRIO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DE…

Agravo 0005896-84.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/06/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. Conforme a diretriz da Súmula nº 422, I, do TST, não se conhece de agravo, por deficiência de fundamentação, se a parte agravante deixa de impugnar de forma específica e fundamentada os óbices erigidos na decisão recorrida. Agravo de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0005…

Agravo Interno 0000197-94.2018.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 07/03/2023

EMENTA: AGRAVO INTERNO . RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA . DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO APELO POR AUSÊNCIA DE DIALÉTICA RECURSAL. MANUTENAÇÃO DO JULGADO. I. Em face da decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário por ausência de dialética recursal (Súmula 422 do TST), a parte recorrente apresenta agravo interno. II. Todavia, conforme se observa, o Tribunal Regional rejeitou a almejada rescisão calcada em "obtenção de prova nova" (art. 966, VII, do…

Agravo Interno 0005439-18.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 30/08/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO REGIONAL RECORRIDO. MANUTENÇÃO DO ÓBICE DA SUMULA 422, I, DO TST Não comporta reforma a decisão monocrática que não conheceu o recurso ordinário interposto pelo autor porque se constatou que, neste último apelo, a parte não se insurgiu contra todos os fundamentos utilizados pelo acórdão regional recorrido para julgar improcedente a ação rescisória Assim, porque desatendido o…

Agravo Interno 0000215-11.2022.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/12/2023

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DESFUNDAMENTAÇÃO DO AGRAVO. ÓBICE DA SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO . 1. Por meio de decisão monocrática, o recurso ordinário interposto pelo Agravante/autor foi desprovido, com a motivação de que as decisões rescindendas estão em harmonia com a tese fixada pela Suprema Corte na ADI 5766, além de não haver espaço para corte rescisório amparado em afronta a dispositivos l…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.