JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010792-90.2017.5.03.0007

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
18/10/2023
Data de publicação
06/11/2023

TST – Agravo 0010792-90.2017.5.03.0007, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 18/10/2023, p. 06/11/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. BANCO SANTANDER. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. ISONOMIA. PARCELA PAGA NO MOMENTO DA RESCISÃO CONTRATUAL. ALEGAÇÃO DE CRITÉRIO DISTINTIVO. FATO NÃO ANALISADO NO ACÓRDÃO REGIONAL. SÚMULA 126 DO TST. 1. A respeito do pagamento de gratificação especial no momento da rescisão contratual, a Primeira Turma firmou entendimento de que não se pode invocar direito isonômico quando a parcela deixou de ser paga a qualquer trabalhador muitos anos antes do desligamento contratual do requerente. 2. No caso vertente, a Corte de origem registrou que “ o banco afirmou, em sua defesa, que todos os empregados contemplados pelo benefício possuíam dez ou mais anos de serviço prestados ao banco, além de atuarem e funções e setores distintos e, mais, que a gratificação em comento foi concedida de forma "especial", por mera liberalidade, até 2012 , aos empregados dispensados de forma imotivada ”. Ato contínuo, rechaçou a alegação tão somente asseverando que o réu “ não logrou provar os critérios específicos para o pagamento da parcela ”. [grifos aditados]. 3. Infere-se, pois, que, embora o recorrente tenha sustentado o fato, o Tribunal Regional não aborda essa alegação fática trazida no recurso ordinário e o réu não interpôs embargos declaratórios para suprir a omissão. 4. Assim, a alegação no sentido de que a gratificação especial não mais era paga desde o ano de 2012 não pode ser confirmada sem o revolvimento do material probatório dos autos, o que encontra impedimento na Súmula 126 do TST. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010792-90.2017.5.03.0007. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 18/10/2023. Juntado aos autos em 06/11/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000072-93.2021.5.08.0004

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. PAGAMENTO NA RESCISÃO CONTRATUAL A ALGUNS EMPREGADOS. PRINCÍPIO DA ISONOMIA. Trata-se da hipótese em que o Banco reclamado pagou "gratificação especial" a alguns funcionários demitidos imotivadamente e a outros não, entre os anos de 2009 e 2012. Esta Corte Superior tem reiteradamente decidido que a prática efetivada pelo Banco Santander em efetuar o pagamento de tal gratificação somente a alguns…

Agravo 0000512-64.2022.5.08.0001

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/17. BANCO SANTANDER. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . O Tribunal Regional, soberano no substrato fático-probatório dos autos, manteve a condenação da sentença ao pagamento da gratificação especial por violação ao princípio da isonomia. Registrou que “ restou incontroverso o pagamento de gratificação especial a alguns empregados do r…

Agravo em Recurso de Revista 1000869-10.2020.5.02.0051

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 30/10/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. MERA LIBERALIDADE. PAGAMENTOS A ALGUNS EMPREGADOS. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. 1. Muito embora esta Corte Superior tenha reiterado entendimento jurisprudencial no sentido de que o pagamento da gratificação especial, por ocasião da rescisão contratual, apenas para alguns dos seus empregados implica o desrespeito ao princípio da isonomia, a moldura fático-probatória delinea…

Agravo 0000792-10.2020.5.06.0341

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/12/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. PAGAMENTO SOMENTE A ALGUNS EMPREGADOS. CRITÉRIO OBJETIVO DELINEADO PELA CORTE REGIONAL. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pelo réu, ainda que por fundamento diverso. 2. No caso concreto, o Tribunal Regional mante…

Agravo 0000115-26.2022.5.06.0012

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/11/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. PAGAMENTO SOMENTE A ALGUNS EMPREGADOS. CRITÉRIO OBJETIVO DELINEADO PELA CORTE REGIONAL. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pelo réu, ainda que por fundamento diverso. 2. No caso concreto, o Tribunal Regional do Tr…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.