JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0275500-27.2005.5.02.0004

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
25/10/2023
Data de publicação
27/10/2023

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0275500-27.2005.5.02.0004, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 25/10/2023, p. 27/10/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não é nulo o julgado por negativa de prestação jurisdicional quando o Regional aprecia devidamente as questões jurídicas em discussão nos autos, indicando, de forma fundamentada, as razões do seu convencimento, a despeito de não enfrentar alguns argumentos apresentados pela parte em embargos de declaração, porque irrelevantes para o deslinde da controvérsia, em face da tese adotada. O Tribunal prestou a jurisdição a que estava obrigado, tendo apreciado as matérias relevantes à discussão. Assim, não se evidencia violação do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. Agravo de instrumento desprovido . EXECUÇÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL EM CADEIA. JULGADO PROCEDENTE PEDIDO DE DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES . EQUIPARAÇÃO COM ELETRICISTA. INOCORRÊNCIA DE AFRONTA À COISA JULGADA. O exequente argumenta que, nestes autos, foi julgado procedente o pedido ao pagamento de diferenças salariais, "considerando item VI, da Súmula nº 06, desta Corte Superior, ofendendo frontalmente os princípios esculpidos no artigo 5º, inciso XXXVI, da CF artigo 879, § 1º, da CLT". Alega que a decisão proferida na ação declaratória "limitou-se a reconhecer a procedência da ação para declarar unicamente a inexistência de relação jurídica entre o 1º réu daquela ação e Manoel Vicente Rodrigues da Silva e o homônimo do seu paradigma, SEM QUALQUER EFEITO RESCISÓRIO SOBRE PROCESSOS COM TRÂNSITO EM JULGADO , como o presente caso". O Tribunal a quo registrou que o reclamante pleiteou equiparação salarial "com o paradigma Luiz Antônio Lima Junior" (eletricista), tendo esse conquistado "judicialmente diferenças salariais com Manoel Vicente Rodrigues da Silva", que, por sua vez, foi equiparado com "outro eletricista, Sr. Luiz Roberto da Silva", obtendo êxito no deferimento de diferenças salarias (autos 2086/98). Quando feitos "os cálculos do Sr. Luiz Roberto da Silva (primeiro paradigma que obteve pronunciamento judicial favorável e responsável pelo desencadeamento da equiparação salarial em cadeia) em manifesto erro material, a reclamada anexou naqueles autos a ficha salarial do homônimo Luiz Roberto Silva, cuja função era de engenheiro, resultando, desse modo, na incorreta e injusta majoração salarial", conforme registrado no acórdão regional. O Colegiado a quo consignou que a executada "interpôs a ação declaratória negativa" (0214300-09.2009.5.02.00), julgada procedente "para declarar a inexistência de relação jurídica entre o 1º réu (MANOEL VICENTE RODRIGUES DA SILVA) e o homônimo do seu paradigma (LUIZ ROBERTO SILVA), que, em decorrência, vicia a conta de liquidação apurada naquele feito (processo nº, 2086/1998) e, por via reflexa, todas as demais pertencentes à cadeia sucessiva de demandas inclusas no efeito multiplicador do erro/equívoco". Posicionou-se o Regional no sentido de que "o erro material sanado nos autos dos Processos 2086/1998 e 2143/2005, por via reflexa, também não pode deixar de ser corrigido nos autos em epígrafe", a fim de evitar enriquecimento ilícito do exequente que, não obstante tenha postulado equiparação salarial com outro eletricista, receberia de forma indevida diferenças salariais tomando-se por base um salário de engenheiro". Desse modo, o Colegiado a quo concluiu pela inexistência de "violação à res judicata, pois a decisão transitada em julgado reconheceu sua equiparação salarial com o eletricista Luiz Antonio Lima Junior e não com o engenheiro Luiz Roberto Silva". Nessas circunstâncias, como foi observada a decisão transitada em julgado pela qual foi julgado procedente o pedido de diferenças salariais decorrentes da equiparação salarial com o eletricista Luiz Antônio Lima Junior, inexiste ofensa ao artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. Agravo de instrumento des provido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0275500-27.2005.5.02.0004. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 25/10/2023. Juntado aos autos em 27/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0146600-60.2004.5.02.0004

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 06/09/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. EXEQUENTE. TRANSCENDÊNCIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRT POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 1 - O exequente suscita nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional, sob o fundamento de que há omissão no acórdão recorrido, visto que "a r. decisão não observou que a sentença prolatada naqueles autos da ação declaratória restou mantida pelo E. TST, com procedência da ação…

Agravo 0204000-07.2003.5.02.0056

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 22/11/2023

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELO EXEQUENTE. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO PROVIMENTO. Não há falar em nulidade do v. acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional quando o egrégio Tribunal Regional manifesta-se expressamente sobre os aspectos relevantes ao deslinde da controvérsia. O fato de o órgão julgador decidir contrariamente aos interesses da parte não significa negativa de prestação jurisdicional, d…

Agravo de Instrumento 0102000-32.2002.5.02.0033

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 20/09/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE (EXECUÇÃO) . PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A efetiva prestação jurisdicional tem como premissa basilar a fundamentação das decisões judiciais, consoante se extrai da dicção do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. No caso, não prospera a tese recursal de falha na fundamentação do acórdão regional, no que se refere à alegação de ofensa à coisa julgada, tendo em vista que …

Agravo 0290000-67.2003.5.02.0037

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 02/04/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Estando a decisão do Tribunal Regional devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões objeto da controvérsia, não há que se falar em nulidade por suposta negativa de prestação jurisdicional. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento . EQUIPARAÇÃO SALARIAL EM CADEIA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃ…

Agravo 0010000-79.2003.5.02.0032

3ª Turma · Rel. Marcelo Lamego Pertence · j. 08/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. MOTIVAÇÃO "PER RELATIONEM". LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL DESSA TÉCNICA DE MOTIVAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA. EXECUÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. Não há falar em nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, visto que o Regional apreciou devidamente as questões jurídicas em discussão nos autos, relacionadas aos cálculos das difere…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.