JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Recurso de Revista 0000250-03.2019.5.12.0036

Relator(a)
Alexandre Luiz Ramos
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
27/06/2024
Data de publicação
02/08/2024

TST – Agravo em Recurso de Revista 0000250-03.2019.5.12.0036, Rel. Alexandre Luiz Ramos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 27/06/2024, p. 02/08/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO DE CAIXA. PARCELA "QUEBRA DE CAIXA". CUMULAÇÃO. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS. SÚMULA 296, I, DO TST. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL E DE CONTRARIEDADE À SÚMULA 126/TST. No caso, a Eg. 2ª Turma registrou o entendimento desta Corte no sentido de ser possível a cumulação de gratificação de função de caixa com a parcela "quebra de caixa", haja vista a natureza diversa das parcelas. Assentou, diante do quadro fático descrito pelo Tribunal Regional, a inexistência de norma interna que proíba o recebimento cumulativo das gratificações. o recurso não se viabiliza pelo prisma da divergência jurisprudencial, consoante disciplina a Súmula 296, I, do TST. Verifica-se que os arestos trazidos registram que, nas hipóteses de existência de norma interna que veda expressamente a cumulação das duas gratificações, não há direito à percepção cumulativa. Os demais paradigmas aplicam genericamente o óbice previsto na Súmula 126 do TST, sem emissão de tese acerca dos diversos temas. Hipótese diversa do caso em comento, pois a decisão recorrida asseverou expressamente a inexistência de registro acerca da impossibilidade de haver cumulação das parcelas, conforme excerto: [...] não há tese ou registro fático no acórdão sobre norma interna impondo vedação à percepção cumulativa dessas parcelas. Com efeito, a divergência jurisprudencial, hábil a impulsionar o recurso de embargos, nos termos do artigo 894, II, da CLT, exige que os arestos postos a cotejo reúnam as mesmas premissas de fato e de direito ostentadas no caso concreto. Assim, a existência de circunstância diversa torna inespecífico o julgado, na recomendação das Súmulas 296, I, e 23, ambas do TST. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000250-03.2019.5.12.0036. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 27/06/2024. Juntado aos autos em 02/08/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 1002227-67.2016.5.02.0045

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 25/04/2025

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. QUEBRA DE CAIXA. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. CUMULAÇÃO. CONTRARIEDADE À SÚMULA N° 126 DO TST NÃO CONFIGURADA. ARESTO PARADIGMA FORMALMENTE INVÁLIDO. SÚMULA Nº 337 DO TST. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS PARADIGMAS. SÚMULA Nº 296, I, DO TST. 1. A Turma considerou as premissas noticiadas pelo Tribunal Regional no sentido da ausência de registro do teor de norma interna da empresa que vedasse a cumulação da pa…

Agravo em Recurso de Embargos 0011461-40.2018.5.03.0030

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 20/06/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. LEI Nº 13.467/2017. RECEBIMENTO CUMULATIVO DAS PARCELAS GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO E QUEBRA DE CAIXA. NORMATIVO INTERNO PREVENDO A IMPOSSIBILIDADE DE PERCEPÇÃO SIMULTÂNEA DESSAS VERBAS. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. SÚMULA 296, I, DO TST. Nos termos da Súmula 296, I, do TST, a divergência jurisprudencial ensejadora da admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso há de ser específica, revelando a existência d…

Agravo 0016259-68.2014.5.16.0015

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 27/06/2024

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DE EMBARGOS PROFERIDA POR MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA. GRATIFICAÇÃO DE "QUEBRA DE CAIXA". CUMULAÇÃO. VEDAÇÃO EXPRESSA EM NORMA INTERNA. RECURSO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO. Nos termos do entendimento contido no item I da Súmula nº 422 do TST, não se conhece do recurso "se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida". Nas ra…

Recurso de Revista com Agravo 0001536-90.2017.5.12.0034

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. QUEBRA DE CAIXA. CUMULAÇÃOCOMGRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. VEDAÇÃO POR NORMA INTERNA. MATÉRIA PACIFICADA NO ÂMBITO DO TRIBUNAL. ART. 894, § 2º, DA CLT. 1. Em que pese esta Corte Superior tenha firmado entendimento pela possibilidade, em abstrato, de cumulação do adicional de "quebra de caixa" com gratificação percebida pelo exercício da função de caixa bancário, por serem verbas com naturezas jurídicas diversas, predomina o…

Recurso de Revista 0013081-06.2017.5.15.0025

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 19/10/2023

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. QUEBRA DE CAIXA. CUMULAÇÃO COM GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. VEDAÇÃO POR NORMA INTERNA. MATÉRIA PACIFICADA NO ÂMBITO DO TRIBUNAL. ART. 894, § 2º, DA CLT. 1. Em que pese esta Corte Superior tenha firmado entendimento pela possibilidade, em abstrato, de cumulação do adicional de "quebra de caixa" com gratificação percebida pelo exercício da função de confiança, por serem verbas com naturezas jurídicas diversas, predomina o entendimento …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.