JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0003596-65.2022.5.12.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
13/08/2024
Data de publicação
16/08/2024

TST – Ação Rescisória 0003596-65.2022.5.12.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 13/08/2024, p. 16/08/2024

Ementa

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE DO ART. 966, V, DO CPC. ALEGADA VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5º, II E LV, 22, I, 170, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, 173, § 1º, II, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E 2º, 8° E 468, § 2º, DA CLT. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTERIORMENTE À LEI N° 13.467/2017. INCORPORAÇÃO DE FUNÇÃO. ESTABILIDADE FINANCEIRA. DIREITO ADQUIRIDO. 1. Verifica-se inexistir, no acórdão rescindendo, o indispensável pronunciamento explícito acerca da matéria jurídica de que tratam os arts. 5º, II e LV, 22, I, VI, e 170, parágrafo único, da Constituição e 2º e 8° da CLT, que versam sobre os princípios da separação de poderes e da legalidade, a garantia de contraditório e ampla defesa, as regras de competência privativa da União, o princípio da livre iniciativa e o conceito de empregador. 2. Esta Corte firmou jurisprudência no sentido da inaplicabilidade da norma introduzida pela Lei n° 13.467/17, de pleno caráter material, às situações constituídas antes da sua vigência, sob pena de violação da garantia constitucional da irretroatividade de lei (artigo 5º, XXXVI), que assegura proteção ao direito adquirido. Precedentes da SBDI-I e SBDI-II deste Tribunal. 3. No caso, a ação trabalhista foi ajuizada em 2011, e o acórdão rescindendo registrou a percepção pela ora ré de gratificação de função por mais de dez anos, anteriormente à vigência da Lei nº 13.467/2017, bem como a inexistência de justo motivo para reversão ao cargo efetivo, o que afasta a aplicação da norma contida no artigo 468, § 2º, da CLT, com a redação alterada pela referida lei. 4. O fato de tratar-se de empresa pública não altera a análise da questão, porquanto como ente da Administração Pública indireta está sujeita ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive no que diz respeito às obrigações trabalhistas, notadamente às regras de proteção à irredutibilidade salarial e estabilidade financeira, inexistindo mácula ao art. 173, § 1°, II, da Constituição da República. Pretensão rescisória improcedente . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0003596-65.2022.5.12.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 13/08/2024. Juntado aos autos em 16/08/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 1001472-96.2020.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/10/2021

EMENTA: SBDI2 GMARPJ/ebb AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDA DO CPC DE 2015 – INCORPORAÇÃO DE FUNÇÃO PERCEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS – HIPÓTESE DE RESCIDIBILIDADE DO ART. 966, V, DO CPC – ALEGADA VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5°, II, 170 E 173 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 2°, 8°, E 468, § 2°, DA CLT. 1. A decisão rescindenda não emitiu tese acerca da norma inserta nos arts. 170 e 173 da Constituição da República e 2° e 8° da CLT, atraindo o óbice da Súmula n° 298, I, do TST. 2. Esta Corte …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000883-54.2021.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 08/04/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, V, DO CPC DE 2015. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5º, LV, 22, I, 170, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. ÓBICE DA SÚMULA 298, I, DO TST. VIOLAÇÃO DOS ART. 5º, II, E 173, §1º, II, DA CF E ARTS. 2º, 468, §2º , DA CLT. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. Cuida-se de pretensão rescisória calcada na alegação de violação dos arts. …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000090-81.2022.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 13/06/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. PERCEBIMENTO POR MAIS DE DEZ ANOS. DECÊNIO COMPLETADO ANTES DA LEI Nº 13.467/17. DIREITO ADQUIRIDO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 372 DO TST. IMPOSSIBILIDADE DA RESCISÃO. I - Esta Corte Superior firmou o entendimento de que o art. 468, § 2º, da CLT (incluído pela Lei nº 13.467/2017), o qual, superando a Súmula 372 do TST, impediu expressamente a incorporação da gr…

Ação Rescisória 0000089-96.2022.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 30/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. INCORPORAÇÃO. SÚMULA Nº 372, I, DO TST. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO, NA DECISÃO RESCINDENDA, ACERCA DA MATÉRIA JURÍDICA CONTIDA NOS ARTS. 5º, II E LV, 22, I, 170, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, E 173, §1°, II, DA CONSTITUIÇÃO, E 2º DA CLT. SÚMULA Nº 298, I, DO TST. TESE EXPLICITA SOBRE O DIREITO À INCORPORAÇÃO QUANDO IMPLEMENTADA A CONDIÇÃO ANTES DA VIGÊNCIA DO ART. 468, § 2º, DA …

Ação Rescisória 0002824-73.2020.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. INCORPORAÇÃO. SÚMULA Nº 372, I, DO TST. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO, NA DECISÃO RESCINDENDA, ACERCA DA MATÉRIA JURÍDICA CONTIDA NOS ARTS. 5º, II E LV, 22, I, 170, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, E 173, §1°, II, DA CONSTITUIÇÃO, E 2º DA CLT. SÚMULA Nº 298, I, DO TST. DIREITO À INCORPORAÇÃO IMPLEMENTADO ANTES DA VIGÊNCIA DO ART. 468, § 2º, DA CLT. IRRETROATIVIDADE DA NORMA. VIOLAÇÃO …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.