JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011388-16.2016.5.09.0016

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
10/06/2020
Data de publicação
16/06/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011388-16.2016.5.09.0016, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 10/06/2020, p. 16/06/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . O Tribunal Regional, com base na prova oral, consignou ser incontroverso o fornecimento de transporte por parte do reclamado, não havendo transporte público em horários compatíveis com a jornada laboral do reclamante. Diante do contexto fático delineado pela Corte de origem, insuscetível de reexame nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula nº 126 do TST, não se verifica contrariedade ao teor da Súmula nº 90, I e III, do TST. Ademais, o Tribunal Regional dirimiu a controvérsia mediante análise das provas produzidas e valoradas, e não apenas com base nas regras de distribuição do ônus da prova, inexistindo afronta direta e literal aos arts. 373, I, do CPC e 818 da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011388-16.2016.5.09.0016. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 10/06/2020. Juntado aos autos em 16/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000004-28.2018.5.12.0008

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . Como não foi demonstrada nos autos a existência de transporte público compatível com a jornada de trabalho, tem-se que o Tribunal a quo decidiu a controvérsia em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, consubstanciada no item II da Súmula n° 90. Ademais, o tempo despendido pelo empregado na espera de transporte fornecido pelo empregador é considerado à disposição deste, equiparad…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012221-15.2015.5.15.0012

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . Consta do acórdão recorrido a premissa de que havia incompatibilidade entre o horário de término da jornada do reclamante e o do transporte público. Assim, para se concluir de forma diversa, seria imprescindível a incursão na reapreciação da prova produzida, o que é obstado nesta instância extraordinária, consoante o teor da Súmula nº 126 do TST. Nessa toada, a decisão recorrida, da forma como posta, está…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001726-81.2017.5.09.0084

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . O Tribunal Regional consignou que a reclamada estava situada em local de fácil acesso e que havia transporte público regular no local de trabalho. Diante do contexto fático delineado no acórdão regional, insuscetível de revisão nesta instância extraordinária, consoante a Súmula nº 126 do TST, não se vislumbram a ofensa direta e literal ao artigo 58, § 2º, da CLT e a alegada contrariedade à Súmula nº 90 de…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020690-84.2016.5.04.0541

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . O Tribunal Regional excluiu da condenação o pagamento de horas in itinere , sob o fundamento de que a reclamada estava situada em perímetro urbano, local de fácil acesso e servido por transporte público regular. Assim, verifica-se que a decisão recorrida está em consonância com o entendimento consagrado na Súmula nº 90 desta Corte, o que gera a incidência do óbice da Súmula n° 333 do TST e do art. 896, § …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000963-51.2018.5.12.0023

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . O Tribunal Regional manteve por seus próprios fundamentos a sentença que condenou a reclamada ao pagamento de horas in itinere em razão do preenchimento dos requisitos necessários para tanto. Nesse contexto, o recurso encontra óbice na Súmula nº 126 desta Corte; pois, para se chegar ao entendimento visado pela reclamada, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que não é permitido em sede de r…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.