JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000142-91.2022.5.12.0060

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
28/08/2024
Data de publicação
30/08/2024

TST – Embargos de Declaração 0000142-91.2022.5.12.0060, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 28/08/2024, p. 30/08/2024

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES. QUADRO FÁTICO QUE DENOTA DESCASO NA FISCALIZAÇÃO . 1. Não existem omissões, mas apenas o inconformismo do embargante em relação ao decidido. 2. O acórdão destacou a decisão regional que caracteriza a culpa do ente público e lembrou que o dever do tomador não se resume a acompanhar o contrato, mas principalmente tomar providências quando detecta irregularidades, conforme disciplina o art. 67, § 1º e 2º, da CLT. 3. Diante do quadro fático registrado no acórdão regional, o reconhecimento da responsabilidade subsidiária do ente público não contraria a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC 16 e Tema 246, tampouco viola as disposições constitucionais apontadas pelo embargante. Embargos de declaração a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000142-91.2022.5.12.0060. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 28/08/2024. Juntado aos autos em 30/08/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0000423-12.2022.5.12.0007

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES. QUADRO FÁTICO QUE DENOTA DESCASO NA FISCALIZAÇÃO . 1. Não existem omissões, mas apenas o inconformismo do embargante em relação ao decidido. 2. O acórdão destacou a decisão regional que caracteriza a culpa do ente público e lembrou que o dever do tomador não se resume a acompanhar o contrato, mas principalmente tomar providências quando detecta irregularidades, conforme disciplina o art. 67, § 1º e 2º, da CLT. 3. No ca…

Embargos de Declaração 0000427-07.2018.5.12.0034

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES. QUADRO FÁTICO QUE DENOTA DESCASO NA FISCALIZAÇÃO . 1. Não existem omissões, mas apenas o inconformismo do embargante em relação ao decidido. 2. O acórdão destacou a decisão regional que caracteriza a culpa do ente público e lembrou que o dever do tomador não se resume a acompanhar o contrato, mas principalmente tomar providências quando detecta irregularidades, conforme disciplina o art. 67, § 1º e 2º, da CLT. 3. No ca…

Embargos de Declaração 0000961-24.2018.5.09.0651

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES. QUADRO FÁTICO QUE DENOTA DESCASO NA FISCALIZAÇÃO. 1. Não existem omissões, mas apenas o inconformismo do embargante em relação ao decidido. 2. O acórdão destacou a decisão regional que caracteriza a culpa do ente público e lembrou que o dever do tomador não se resume a acompanhar o contrato, mas principalmente tomar providências quando detecta irregularidades, conforme disciplina o art. 67, § 1º e 2º, da CLT. 3. Diante…

Embargos de Declaração 0000707-17.2022.5.11.0017

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. FISCALIZAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. 1. O acórdão embargado foi expresso no que se refere à distribuição do ônus da prova e não existem omissões a serem supridas, enquanto que os declaratórios não se constituem em meio adequado à obtenção de revisão do decidido, pois o inconformismo desafia recurso próprio. 2. O acórdão regional registrou que o ente público não trouxe aos autos a mínima comprovação do cumpr…

Embargos de Declaração 0000469-28.2022.5.10.0016

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 21/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. VINCULAÇÃO AO INADIMPLEMENTO. IMPOSSIBILIDADE . 1. Em se tratando de matéria eminentemente fática, não impressiona a existência de decisões com resultados diferentes, apesar de proferidas pela mesma Turma e com o mesmo Relator, pois a decisão deverá ser proferida em harmonia com o quadro fático registrado no acórdão regional. 2. No caso presente, como destacado no acórdão embargado, a condenação foi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.