- Relator(a)
- Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 27/11/2024
- Data de publicação
- 02/12/2024
TST – Recurso de Revista 0010366-59.2020.5.03.0044, Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, 8ª Turma, j. 27/11/2024, p. 02/12/2024
EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA . LEI Nº 13.467/17. HORAS EXTRAS. TEMPO A DISPOSIÇÃO. TEMPO DE ESPERA POR TRANSPORTE FORNECIDO PELA EMPRESA. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17 E ENCERRADO POSTERIORMENTE. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA . PROVIMENTO PARCIAL. 1. Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar entendimento jurisprudencial desta Corte Superior, verifica-se a transcendência jurídica, nos termos do artigo 896-A, § 1º, IV, da CLT. 2. Na hipótese , debate-se nos autos a questão relativa ao pagamento de horas extras em decorrência do tempo de espera por transporte fornecido pelo empregador, tratando-se o caso dos autos de contrato de trabalho iniciado antes das alterações promovidas pela Lei nº 13.467/2017 e encerrado posteriormente à sua vigência . 3. As normas de direito material, apesar de não retroagirem, são aplicadas imediatamente aos contratos em vigor, não havendo se falar em direito adquirido. Sendo o contrato e trabalho de trato sucessivo, as alterações de direito material incidem sobre o pacto laboral. 4. Logo, para o período do contrato de trabalho anterior à vigência da Lei nº 13.467/2017, esta Corte Superior firmou sua jurisprudência no sentido de que constitui tempo à disposição do empregador o tempo em que o empregado aguarda a condução fornecida pela empresa antes e depois do início da jornada laboral. 5. Após a vigência da Lei nº 13.467/2017, ocorrida em 11/11/2017, o tempo de espera pela condução não configura tempo à disposição do empregador, já que, durante este período, o trabalhador não se encontra à disposição do empregador, nos termos da interpretação do artigo 4º, §2º, da CLT c/c o artigo 58, §2º, da CLT. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá parcial provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0010366-59.2020.5.03.0044. Relator(a): JOSE PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA. Data de julgamento: 27/11/2024. Juntado aos autos em 02/12/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.