JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001869-58.2022.5.02.0606

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
04/12/2024
Data de publicação
06/12/2024

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001869-58.2022.5.02.0606, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 04/12/2024, p. 06/12/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . RITO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. BANCO DE HORAS . A Corte Regional consignou que era ônus da autora a comprovação de demonstrar as diferenças que considera pertinentes, conforme dicção do art. 818, I, da CLT, não tendo se desonerado de tal incumbência. Assim, para reverter esse entendimento, na forma pretendida pela reclamada, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 126 do TST. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. Agravo de instrumento a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1001869-58.2022.5.02.0606. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 04/12/2024. Juntado aos autos em 06/12/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000063-85.2018.5.02.0037

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. Consignou o Tribunal Regional prevalecerem os cartões de ponto como prova dos horários cumpridos, não tendo o reclamante se desincumbido do ônus que lhe cabia de demonstrar eventuais diferenças a seu favor. Registrou, ademais, que o reclamante não arguiu nenhuma nulidade referente ao banco de horas ou acordos de compensação de jornada, baseando seu pedido de pagamento …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000537-11.2022.5.02.0039

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA, REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. DIFERENÇAS. SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADA A ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA. A Corte de origem dirimiu a questão com amparo na prova dos autos, tendo concluído que os cartões de ponto são fidedignos, no entanto, o autor logrou apontar diferenças. Nesses termos , não há falar em ofensa ao ônus de prova. Óbice da Súmula 126 do…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000408-61.2022.5.02.0053

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/12/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. INVALIDADE DO CONTROLE DE PONTO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . O Tribunal Regional concluiu que o reclamante se desincumbiu do ônus de comprovar a invalidade dos cartões de ponto colacionados pela reclamada. Decidir de modo diverso demandaria o reexame de fatos e provas, procedimento vetado nesta instância recursal pela Súmula nº 126/TST. Logo, ilesos os dispositivos indicados. Agravo de instrumento conheci…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100610-43.2021.5.01.0080

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 01/12/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. JORNADA DE TRABALHO. INIDONEIDADE DOS CARTÕES DE PONTO NÃO COMPROVADA. HORAS EXTRAS E REFLEXOS. BANCO DE HORAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional aplicou corretamente as regras de distribuição do ônus da prova, pois, uma vez que a empresa se desvencilhou do ônus de comprovar a jornada de trabalho do reclamante, segundo a Súmula nº 338, I, do TST, cabia ao empregado o ônus do fato …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001287-40.2023.5.11.0008

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 13/08/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. ÔNUS DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. In casu, o Tribunal Regional decidiu, com base no conjunto fático-probatório que compõe os autos, que o reclamante não logrou êxito em demonstrar que faz jus às diferenças salariais, a título de horas extras, nos termos pleiteados. Nesta senda, para solucionar a controvérsia de maneira favorável à tese do obreiro, far-se-ia necess…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.