JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0002089-82.2010.5.09.0094

Relator(a)
Joao Batista Brito Pereira
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
03/06/2020
Data de publicação
19/06/2020

TST – Recurso de Revista 0002089-82.2010.5.09.0094, Rel. Joao Batista Brito Pereira, 8ª Turma, j. 03/06/2020, p. 19/06/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA (OI S/A) . ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICONAL. O Tribunal Regional, mediante a decisão recorrida, apresentou solução para o conflito, mesmo que contrária ao interesse da recorrente, configurando-se efetiva prestação jurisdicional. Ressalte-se que a omissão que configura nulidade por negativa de prestação jurisdicional só se verifica quando o juízo deixa de se manifestar acerca de aspecto sobre o qual deveria se pronunciar, o que, consoante demonstrado, não ocorreu na hipótese dos autos. TERCEIRIZAÇÃO. AUXILIAR TÉCNICO DE MANUTENÇÃO. LICITUDE. VÍNCULO DE EMPREGO. INEXISTÊNCIA. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADPF 324/DF, o RE-958.252/MG (tema 725 da tabela de repercussão geral) fixou a tese, com efeito vinculante e eficácia erga omnes , segundo a qual é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas e de o objeto da terceirização consistir em atividade-meio ou atividade-fim da tomadora de serviços, desde que não seja comprovada a fraude na intermediação da mão de obra, sendo mantida, entretanto, a responsabilidade subsidiária da empresa contratante. Essa tese foi aplicada pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar o mérito do ARE-791.932/DF (tema 739), no qual se discutiu especificamente a licitude da terceirização e a possibilidade de reconhecimento do vínculo de emprego dos prestadores de serviços no âmbito das empresas de telecomunicações (Lei 9.472/1997). Portanto, definido pelo Supremo Tribunal Federal que é lícita a terceirização de serviços, tanto ligados à atividade-meio, quanto à atividade-fim da contratante, e não tendo sido constatada fraude na intermediação de mão de obra, deve ser julgado improcedente o pedido de reconhecimento de vínculo de emprego com a tomadora de serviços e, em consequência, os pedidos decorrentes unicamente do reconhecimento do vínculo. Precedentes. ANOTAÇÃO DA CTPS. MULTA DIÁRIA. Nos termos da Súmula 297 do TST, é inviável o exame da matéria quando ausente o prequestionamento. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. INVALIDADE. INAPLICABILIDADE DO ITEM IV DA SÚMULA 85 DESTA CORTE. O Tribunal Regional concluiu que a descaracterização do acordo de compensação de jornada decorreu da ausência de prova de que houvesse efetiva compensação de jornada. Nesse contexto, a condenação ao pagamento das horas extras não ofende o art. 7, inc. XIII, da Constituição da República, tampouco contraria a Súmula 85, item IV, do TST. Precedentes. Recurso de Revista de que se conhece em parte e a que se dá parcial provimento . RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE . ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. INTERVALO INTERJORNADAS. Diante do quadro fático descrito pelo Tribunal Regional, que revela a inexistência de prova de que houvesse o descumprimento do intervalo interjornadas, a pretensão formulada pelo reclamante encontra óbice na Súmula 126 desta Corte. REENQUADRAMENTO FUNCIONAL. DIREITOS DECORRENTES DO RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DE EMPREGO COM A BRASIL TELECOM (ATUAL OI) - PLR/PPR. HORAS EXTRAS - DIVISOR 200. Diante do provimento parcial do Recurso de Revista interposto pela primeira reclamada, tomadora dos serviços, para afastar o vínculo de emprego com ela reconhecido pelo Tribunal Regional, fica prejudicado o exame desses temas. FGTS. AUSÊNCIA DE DEPÓSITOS. Nos termos da Súmula 461 desta Corte: "É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015).". HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Segundo a diretriz contida na Súmula 219 do TST, na Justiça do Trabalho, a condenação ao pagamento de honorários assistenciais não decorre da sucumbência; deve a parte estar assistida por sindicato de sua categoria profissional e comprovar a percepção de salário inferior ao dobro do mínimo legal ou encontrar-se em situação econômica que não lhe permita arcar com as despesas processuais sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família. HORAS EXTRAS. ABATIMENTO. CRITÉRIO. Nos termos da Orientação Jurisprudencial 415 da SDI-1 desta Corte, " a dedução das horas extras comprovadamente pagas daquelas reconhecidas em juízo não pode ser limitada ao mês de apuração, devendo ser integral e aferida pelo total das horas extraordinárias quitadas durante o período imprescrito do contrato de trabalho ". ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. INTEGRAÇÃO. A pretensão do reclamante de incursão nos documentos constantes dos autos para comprovar a não integração do adicional de periculosidade demonstra o nítido intuito de revolvimento de prova. Esse procedimento é vedado em sede extraordinária de jurisdição, nos termos da Súmula 126 desta Corte . Recurso de Revista de que se conhece em parte e a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0002089-82.2010.5.09.0094. Relator(a): JOAO BATISTA BRITO PEREIRA. Data de julgamento: 03/06/2020. Juntado aos autos em 19/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0000203-60.2011.5.09.0014

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 26/05/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA OI S.A. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR À LEI 13.015/2014. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL . A Constituição Federal, bem como a legislação infraconstitucional, ao exigirem que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário sejam públicos e fundamentadas as decisões, fazem isso para que as partes tenham pleno conhecimento da composição e do teor do julgado e possam eventualmente interpor os recursos admitidos pela legislação processual. In casu , a…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0066000-95.2008.5.24.0005

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 16/06/2020

EMENTA: A)AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA TERCEIRA RECLAMADA (OI S.A.). RETORNO DOS AUTOS PARA EVENTUAL JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 1.030, II, DO CPC/2015. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. 1. TERCEIRIZAÇÃO. CALL CENTER . LICITUDE. ADPF Nº 324 E RE Nº 958.252. TESE FIRMADA PELO STF EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331 DO TST À LUZ DOS PRECEDENTES DO STF. PROVIMENTO. I. O Tribunal de origem entende…

Recurso de Revista 0002036-76.2011.5.09.0091

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 05/02/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI 13.015/2014. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. De plano, verifica-se que, não obstante a irresignação do recorrente, sua alegação é genérica e não especifica os pontos supostamente omitidos na análise da decisão agravada, estando claro o seu descontentamento com o julgamento de mérito realizado pelo Juízo prolator da decisão. Recurso de revista não conhecido . TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. LABOR E…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0272200-41.2009.5.09.0095

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 17/06/2020

EMENTA: "AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA - OI S.A. - PROCESSO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 - EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES - TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA - IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DE EMPREGO - AUSÊNCIA DE SUBORDINAÇÃO JURÍDICA DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. Evidenciado equívoco da decisão monocrática em que foi negado provimento ao agravo de instrumento, impõe-se que seja afastado o óbice, possibilitando o pr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000356-61.2012.5.04.0511

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 26/08/2020

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS. O TRT concluiu que o reclamante não se desincumbiu do ônus de "comprovar a existência de empregados da 1a reclamada exercentes da função de instalador que recebem salários / promoções / anuênios / quinquênios em conformidade com o PCCS" . Nesse contexto, insuscetível de revisão diante do que dispõe a Súmula 126/TST, não há como deferir as diferenças salariais pleiteadas…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.