JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000162-29.2011.5.05.0039

Relator(a)
Marcelo Lamego Pertence
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
02/05/2024
Data de publicação
03/05/2024

TST – Agravo em Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000162-29.2011.5.05.0039, Rel. Marcelo Lamego Pertence, 3ª Turma, j. 02/05/2024, p. 03/05/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E DANOS MATERIAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL ENTRE AS ATIVIDADES LABORATIVAS DA RECLAMANTE (OPERADORA DE CRÉDITO) E AS MOLÉSTIAS APRESENTADAS . Não prospera a insurgência da reclamante referente ao ônus da prova. Com efeito, houve, na decisão agravada, emissão de tese explícita no sentido de que, " com base nas premissas registradas no acórdão recorrido, quanto à ausência de nexo de causalidade ou concausalidade entre a patologia da reclamante e a atividade laboral desempenhada em prol da empregadora, é inviável o acolhimento da indenização por danos morais e materiais postulada ". Como explicitado na decisão agravada, " qualquer rediscussão acerca do tema, como pretende a agravante, para adoção de entendimento contrário àquele sustentado pelo Tribunal Regional, implicaria, inevitavelmente, o reexame da valoração dos elementos de prova feita pelas esferas ordinárias, o que é vedado a esta instância recursal de natureza extraordinária, nos termos do que preconiza a Súmula nº 126 do TST ". Foi esclarecido que " somente é importante perquirir a quem cabe o ônus da prova quando não há prova dos fatos controvertido nos autos, arguido por qualquer das partes. Assim, uma vez que este ficou efetivamente provado, conforme asseverou o Tribunal Regional, é irrelevante o questionamento sobre a quem caberia fazer a prova. Portanto, nessa hipótese, não há reconhecer ofensa aos artigos 818, inciso II, da CLT e 373, inciso I, do CPC ". Não merece provimento o agravo em que a parte não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000162-29.2011.5.05.0039. Relator(a): MARCELO LAMEGO PERTENCE. Data de julgamento: 02/05/2024. Juntado aos autos em 03/05/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0019686-78.2016.5.16.0023

3ª Turma · Rel. Marcelo Lamego Pertence · j. 15/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA COM ADOÇÃO DA TÉCNICA DE MOTIVAÇÃO "PER RELATIONEM". PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática , pela qual, com fundamento no artigo 255, inciso III, alíneas "a" e "b", do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho, negou provimento ao agravo de instrumento. Agr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0214100-71.2007.5.05.0161

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 28/08/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL NÃO COMPROVADOS. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPREGADORA. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. INCIDÊNCIA, ADEMAIS, DA SÚMULA 126/TST, RELATIVAMENTE AOS FATOS EXPLICITADOS NO ACÓRDÃO REGIONAL . A indenização resultante de acidente do trabalho e/ou doença profissional ou ocupacional supõe a presença de três requisitos:…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021302-61.2020.5.04.0030

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 26/06/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO CONFIGURADA. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL/CONCAUSAL. INDENIZAÇÕES POR DANO MORAL E MATERIAL INDEVIDAS. ÓBICE DA SÚMULA N.º 126 DO TST. Firmado pelo Regional que o Agravante não apresentou provas hábeis para desconstituir os laudos periciais conclusivos quanto à inexistência de nexo de causalidade ou de concausalidade entre o seu quadro clínico e o trabalho por ele…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000543-31.2021.5.22.0001

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 01/05/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO DE CONCAUSALIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. TRANSCENDÊNCIA NÃO ANALISADA. SÚMULA 126 DO TST . A decisão regional amparou-se no conteúdo probatório dos autos e, em especial, no laudo pericial que apontou que "inobstante seja a enfermidade uma doença degenerativa, a priori , desvinculada de uma única causa, pois necessita de vários fatores numa r…

Agravo 0001797-66.2014.5.02.0025

3ª Turma · Rel. Marcelo Lamego Pertence · j. 28/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DECISÃO REGIONAL FUNDAMENTADA EM LAUDO PERICIAL QUE AFASTOU A RELAÇÃO DA ATIVIDADE LABORAL COM A DOENÇA DEGENERATIVA ADQUIRIDA. NULIDADE DA PROVA TÉCNICA PRODUZIDA NÃO COMPROVADA. CONSIGNADAS CONCLUSÕES OBJETIVAS MEDIANTE A ANÁLISE CLÍNICA DA RECLAMANTE E EXAMES COMPLEMENTARES. QUESITOS E IMPUGNAÇÕES DEVIDAMENTE RESPONDIDO…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.