JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Agravo de Instrumento 0010138-23.2017.5.03.0066

Relator(a)
Augusto Cesar Leite de Carvalho
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
20/11/2024
Data de publicação
22/11/2024

TST – Agravo em Agravo de Instrumento 0010138-23.2017.5.03.0066, Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho, 6ª Turma, j. 20/11/2024, p. 22/11/2024

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURIDICIONAL. Ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo provido melhor exame do agravo de instrumento . II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURIDICIONAL. AVALIADOR EXECUTIVO E AVALIADOR DE PENHOR. RECONHECIMENTO DO EXERCÍCIO DE ATIVIDADES TÍPICAS DA FUNÇÃO DE CAIXA. Nos termos do § 2º do art. 282do CPC, aplicado subsidiariamente na Justiça do Trabalho, fica prejudicado o exame da nulidadequando o julgador decide o mérito a favor da parte a quem aproveite tal declaração. AVALIADOR EXECUTIVO E AVALIADOR DE PENHOR. RECONHECIMENTO DO EXERCÍCIO DE ATIVIDADES TÍPICAS DA FUNÇÃO DE CAIXA E O CONSEQUENTE PAGAMENTO DA GRATIFICAÇÃO QUEBRA DE CAIXA. TRANSCENDÊNCIA POÍTICA RECONHECIDA Verifica-se que a decisão proferida pelo TRT encontra-se dissonante da jurisprudência firmada pelo TST no sentido de admitir a possibilidade de acúmulo da gratificação quebra de caixa e a inerente ao cargo de avaliador executivo de penhor, razão pela qual, deve ser reconhecida a transcendência política da matéria. Demonstrada a divergência jurisprudencial, nos termos exigidos no artigo 896, a , da CLT, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. III - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. AVALIADOR EXECUTIVO E AVALIADOR DE PENHOR. RECONHECIMENTO DO EXERCÍCIO DE ATIVIDADES TÍPICAS DA FUNÇÃO DE CAIXA E O CONSEQUENTE PAGAMENTO DA GRATIFICAÇÃO QUEBRA DE CAIXA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA A jurisprudência desta Corte afirma a possibilidade de acúmulo da gratificação quebra de caixa e a inerente ao cargo de avaliador executivo de penhor, pois suas finalidades são específicas e diversas. A gratificação de avaliador executivo tem por objetivo remunerar a maior responsabilidade atribuída ao empregado. A gratificação quebra de caixa tem por finalidade a cobertura de eventuais diferenças na contagem dos valores recebidos e pagos aos clientes. Assim, é devida a gratificação quebra de caixa ao avaliador o qual opera recebimento de valores. Trata-se de gratificações que podem ser cumuladas, circunstância apta a demonstrar o indicador de transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, II, da CLT. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010138-23.2017.5.03.0066. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 20/11/2024. Juntado aos autos em 22/11/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento 0010699-40.2022.5.03.0044

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/11/2024

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. VEDAÇÃO À CUMULAÇÃO DA PARCELA QUEBRA DE CAIXA COM A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. INTERPRETAÇÃO DO REGULAMENTO EMPRESARIAL. REQUISITO DO ARTIGO 896, B, DA CLT NÃO ATENDIDO. APELO MAL APARELHADO. A discussão gira em torno da interpretação das normas internas da CEF, pelas quais o TRT concluiu pela viabilidade…

Agravo de Instrumento 0010510-39.2018.5.03.0097

4ª Turma · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 12/11/2024

EMENTA: I) AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA – PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL – POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DO ADICIONAL DE “QUEBRA DE CAIXA” COM A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO DE CAIXA – VEDAÇÃO EXPRESSA PREVISTA EM NORMA INTERNA (RH 060) – OMISSÃO – CONFIGURAÇÃO – PROVIMENTO. Diante da possível violação do art. 93, IX, da CF perpetrada no acórdão regional, no tocante à vedação expressa da cumulação do adicional de “quebra de cai…

Agravo 0101504-11.2017.5.01.0031

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 27/09/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A partir do conteúdo dos acórdãos principal e integrativo, há clara manifestação das razões pelas quais se compreendeu devida a percepção cumulativa das parcelas e, assim, rechaçou a tese patronal quanto à impossibilidade de cumulação da "quebra de caixa" e outras gratificações. 2. Assim, tendo em vista que o acórdão d…

Agravo 0000420-81.2019.5.12.0033

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 16/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. PARCELA "QUEBRA DE CAIXA". PERCEPÇÃO CUMULATIVA. VEDAÇÃO EXPRESSA EM NORMA INTERNA DA CEF. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. A controvérsia gira em torno da possibilidade de pagamento cumulativo da gratificação "quebra de caixa" com a gratificação devida pelo desempenho da atividade de "avaliador executivo de penhor". 2. Apesar de a jurisprudência desta Corte Superior …

Agravo 0024405-39.2019.5.24.0003

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 11/10/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. QUEBRA DE CAIXA. ÓBICE PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Muito embora não se desconheça que esta Corte venha entendendo ser possível o percebimento cumulado da gratificação de "quebra de caixa" com a "gratificação de função", certo é que o caso dos autos possui particularidade que impede o conhecimento do recurso de revista da ora agravada. Com efeito, a que…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.