JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000355-21.2017.5.17.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
12/11/2024
Data de publicação
22/11/2024

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000355-21.2017.5.17.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 12/11/2024, p. 22/11/2024

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, III, V E VIII, DO CPC. ERRO DE ALVO. INCOMPETÊNCIA DO TRT PARA O EXAME DA CAUSA. SÚMULA 192, II, DO TST. NULIDADE RECONHECIDA DE OFÍCIO. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL. ART. 968, § 5º, II, DO CPC DE 2015 . 1. Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória calcada no art. 966, III, V e VIII, mediante a qual a Autora pretende a rescisão " da decisão proferida nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0065800-10.2013.5.17.0005 ". A ação foi proposta perante o Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região, que julgou improcedente o pedido de corte rescisório. Contudo, examinando-se os autos, constata-se que a última decisão de mérito proferida na causa primitiva foi o julgamento prolatado pela 5ª Turma desta Corte Superior Trabalhista, que não conheceu do recurso de revista interposto pela Petrobras, com fundamento na jurisprudência sedimentada pela SBDI-1 do TST. 2. Com efeito, embora não conhecido o recurso de revista, trata-se de decisão em que apreciado o mérito da causa, conforme diretriz da Súmula 192, II, do TST. Nesse contexto, há patente "erro de alvo", pois a Autora dirige a pretensão rescisória contra o julgamento proferido em recurso ordinário pelo TRT, não atentando para a circunstância de que este foi substituído por acórdão lavrado pelo TST. Portanto, de ofício, reconhece-se a incompetência do TRT, declara-se nulidade dos atos processuais praticados no âmbito da Corte a quo e determina-se a intimação da Autora para emendar a petição inicial, adequando o pedido e a causa de pedir, nos termos do art. 968, § 5º, II, do CPC de 2015, com a retomada do curso do processo a partir daí. Recurso ordinário conhecido e, de ofício, reconhecida a incompetência do TRT, declarada a nulidade dos atos processuais, com determinação de emenda da petição inicial. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000355-21.2017.5.17.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 12/11/2024. Juntado aos autos em 22/11/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0023388-90.2023.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ERRO DE ALVO DA PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA. SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRT. AUSÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO (ADEQUAÇÃO). NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA EMENDAR A INICIAL. 1. Hipótese em que o pleito deduzido na ação rescisória, calcada em causas de rescindibilidade previstas no CPC de 2015, direciona-se contra a sentença proferida na reclamação trabalhista matriz, que,…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000424-21.2017.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. INVOCAÇÃO DE CAUSA DE RESCINDIBILIDADE DO CPC DE 2015. 1. Cuida-se de ação desconstitutiva intentada após o advento do CPC de 2015, com fundamento em causa de rescindibilidade prevista no referido diploma legal (art. 966, V e VIII), embora o trânsito em julgado da decisão rescindenda tenha ocorrido sob a égide do CPC de 1973. 2. Transitan…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000056-38.2021.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 12/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. ERRO DE ALVO. ACÓRDÃO DO TRT SUBSTITUÍDO POR ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TST. INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRT. NULIDADE DECLARADA DE OFÍCIO. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO APÓS A ENTRADA EM VIGOR DO CPC/2015. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA EMENDAR A INICIAL. APLICAÇÃO DO ART. 968, § 5.º, II, DO CPC DE 2015. 1. Trata-se de ação rescisória ajuizada na vigência do CPC/2015, na qual se postula a des…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000467-54.2021.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 05/03/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. ERRO DE ALVO. SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRT. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N.º 192, III, DO TST. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO APÓS A ENTRADA EM VIGOR DO CPC/2015. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA EMENDAR A INICIAL. APLICAÇÃO DO ART. 968, § 5.º, II, DO CPC DE 2015. 1. Trata-se de Ação Rescisória ajuizada na vigência do CPC/2015, na qual se postula a desconstituição da sen…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000447-57.2018.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 25/05/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA DIRECIONADA CONTRA SENTENÇA. EXTINÇÃO DA AÇÃO RESCISÓRIA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA ORIGEM. COMPREENSÃO DE QUE A PRETENSÃO RESCISÓRIA DEVERIA TER SIDO DIRECIONADA CONTRA O ACÓRDÃO LAVRADO PELO TST EM JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE DECISÃO DE MÉRITO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 192, I E IV, DO TST. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO TRT. ERRO DE A…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.