JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011450-85.2021.5.15.0122

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
16/10/2024
Data de publicação
18/10/2024

TST – Agravo 0011450-85.2021.5.15.0122, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 16/10/2024, p. 18/10/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. REGIME 12 X 36 . O Tribunal Regional manteve a sentença que indeferiu as horas extras além da 8 . ª diária e limitou a condenação da reclamada ao pagamento extraordinário pelos dias trabalhados nas folgas. O conjunto fático-probatório produzido no acórdão recorrido aponta que, nos limites da petição inicial, a pretensão autoral cingiu-se às horas extras devidas pela inobservância das folgas dentro da escala 12x36 , e não quanto à prestação habitual de horas extras além da jornada de 12h. Conforme exarado no acórdão regional, o reclamante não se desincumbiu a contento do ônus de provar que extrapolava a jornada de 12 horas no referido regime de laboral. Entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0011450-85.2021.5.15.0122. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 16/10/2024. Juntado aos autos em 18/10/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010621-83.2020.5.03.0022

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/10/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIME 12X36. HORAS EXTRAS HABITUAIS E TRABALHO NOS DIAS DESTINADOS À FOLGA. INVALIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, DO TST. Não merece provimento o agravo, haja vista que os argumentos apresentados não desconstituem os fundamentos da decisão monocrática pela qual se conheceu e deu provimento ao recurso de revista interposto pelo reclamante, para deferir-lhe o pagamento, como extras, as horas laboradas além d…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000039-92.2019.5.05.0025

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 11/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/17. REGIME 12X36. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. RECURSO DE REVISTA FUNDAMENTADO APENAS NA INDICAÇÃO DE CONTRARIEDADE À SÚMULA 85, IV, DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. Apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST tem evoluído para entender que esta análise…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000518-25.2023.5.06.0411

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 06/11/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 . HORAS EXTRAS. REGIME DE 12X36. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Afinalidadeprecípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula126/TST. 2. No caso, o Regional, ao concluir pela nulidade do regime …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020224-18.2018.5.04.0025

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 07/08/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Por meio de seu arrazoado, defende a quarta ré a validade do regime de trabalho adotada pela real empregadora do autor. Aduz, para tanto, a existência de confissão do reclamante acerca da jornada praticada. Na hipótese (TST, Súmulas 126 e 297), diante do que estabelece o art. 74, § 2º…

Agravo 0021470-57.2015.5.04.0024

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/03/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. INVALIDADE. NÃO CUMPRIMENTO DAS FOLGAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . O TRT manteve a sentença que considerou inválido o regime de trabalho 12x36, "já que demonstrado que, de fato, houve o seu desvirtuamento pelo não cumprimento das folgas, o que ocorreu habitualmente" . A adoção de entendimento diverso implica reexame de fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.